拜占庭的古希腊文献是以阿拉伯语保存的还是古希腊语保存的？

当时意大利半岛都用拉丁文，已经没有人懂古希腊语了。我一直没弄明白，最早一批，据说是13世纪的拜占庭学者就带着古希腊文献前往意大利，意大利对于古希腊的了解都是通过罗马拉丁语文献的引述，那为什么拜占庭不把自己的古希腊文献早点用希腊文抄出来呢，或者翻译成拉丁文呢？为什么要用阿拉伯语文本呢？这都是历史之谜。古希腊语相当于拜占庭希腊语的文言文，而且拜占庭早期官方语言也是拉丁语。按理说翻译成拉丁语不难啊。结果文艺复兴时期的很多古希腊文献是从阿拉伯语翻译过去的。

还有个有意思的问题是，既然阿拉伯世界比意大利更早接触了古希腊文献，为什么文艺复兴没有发生在阿拉伯世界呢？

另外，莎草纸在当时非常昂贵，且不易保存。墨汁写在莎草纸上更难保存。我不相信亚里斯多的长篇大作是写在莎草纸上的，也许羊皮卷更可信。：）

所有跟帖： 

• 古希腊文献12世纪从西班牙格拉纳达大学阿拉伯版本传到西欧，不是从拜占庭传来。 -rulvbobing- ♂ (141 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:39:48

• 这个我理解，我是问为啥不直接翻译成拉丁文呢？既然意大利有那么多对古希腊感兴趣的学者。 -为人父- ♂ (51 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:41:14

• 中世纪早期欧洲只有圣经，其他书都禁止。古希腊文献都流失了。文艺复兴有很多因素，比如意大利城邦经济等。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:45:31

• 罗马帝国的帝王将相应该有几千个，欧洲留有大型墓地码？罗马，是罗马城邦，也是罗马共和国，也是罗马帝国，也是首都。太有文化 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:55:21

• 古罗马人火葬。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 17:56:33

• 没问遗体保存方式，土葬火葬天葬。是贵族墓地陪葬品。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:03:24

• 我又不是百科全书，您网上查一下费事吗？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:06:29

• 你不是每次回答都用链接吗，你发帖，想回答就回答，不回答就不要搭话。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:15:59

• 夏朝据说有很多帝王，有坟墓吗？古罗马和古印度都是火葬。起码埃及还有法老的墓，夏朝有啥？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:08:06

• 夏朝有一个传说~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 18:59:23

• 一百年前，西方认为商就是个传说，就像你现在这样，结果被啪啪打脸。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:10:29

• 没有证据之前可以认为是传说，有了证据就承认，这是正常的科学态度，跟啪啪打脸联系起来不是正常的心态。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:17:05

• 你可能不了解中国以前的国际地位。为啥说啪啪打脸？因为中国被西方欺负惯了。再以前，他们连周都不承认的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:11:44

• 什么时候不承认周？搞学术研究最忌讳和政治联系一起。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:16:04

• 所以说你根本不了解中国近代受西方列强欺辱的那段历史。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:47:16

• 认为商的证据能作为夏的证据没什么逻辑。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 19:19:55

• 再好好看一遍我的帖子，真的这么难理解吗？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:05:09

• 帖子在哪里？ -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:13:28

• 咱们说的是哪个贴？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 20:44:43

• 商朝属于断代工程，对不对？现在有证据接续上了？好像还没有对不对？仍旧只是待验证状态，至少商朝早期都是不确定的。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 21:36:35

• 那叫“夏商周断代工程”，始于96年，22年出的详细报告。是对夏商周的年代表做精确修订，有考古历史天文C14测年等专家参与 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 22:07:43

• 哈哈碳十四，能精确到一百年上下都成问题，这听上去就是在编故事哈。结论：断代。商朝依旧是传说 :))) -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 22:37:58

• 所谓断代，主要是缺乏文字记载，但所谓“详细报告”好像里面记载一个名字接着一个名字（单名），你信就好了。反正我不信 ：）） -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 22:44:31

• 你根本不懂啥是历史。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 19:34:17