引号网友又在用Chat GPT为共产党打土豪分田地作辩护。读到对自己有利的答案，就得了宝，拿来混淆视听。

来源: 蒋闻铭 于 2025-09-19 07:21:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2025-09-19 07:23:35 时间, 由普通用户 蒋闻铭 编辑

所有跟帖： 

• 其实不管你问狗屁通什么问题，特别是观念分析，只要倾向性明显，都会到自己想要的答案。我这一帖就是一个例子。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:26:45

• 为自己的观点，到狗屁通那里找依据答案，肯定是狗屁不通。：） -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:28:38

• 有些人啊，连GP都不如。：） -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:29:35

• 又在偷换概念，混淆视听。土改的问题很多，我有否认过吗？ -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:27:59

• 这一帖，我只是想说明。到狗屁通那里找依据答案的人，狗屁都不通。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:30:06

• 您通GP。：） -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:31:27

• 这种事谁也说服不了谁 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 08:24:34

请您先登陆，再发跟帖！