谢谢。这似乎还是属于学术上争执？ 有没可能陈是史学家，钱更专长于文学，对陈理解不那么深刻。在史学方面，钱应该是不如陈。

所有跟帖： 

• 季先生说得明白，“说那样话的学者是根本不懂历史的。”这些构不成学术争鸣，是门外汉在班门弄斧，而且语气尖酸。 -冯墟- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 14:15:18

• 从史学方面来讲，“门外汉在班门弄斧"可能也是事实。另外把钱和陈并列为国学大师，恐怕也是好事者之举，非钱之本意。 -weed123- ♀ (620 bytes) () 05/08/2025 postreply 15:02:29

• 我们后学，只能抑恶扬善，最好不要有偶像。以下是钱钟书堂外甥许大雄的议论： -冯墟- ♂ (4922 bytes) () 05/08/2025 postreply 16:11:43

• 谢谢分享。亲友评价对了解人物有很大帮助。不过却在网上找到许另两篇文章，与此文调子不大一样，是赞扬钱杨，不知如何理解？ -weed123- ♀ (11123 bytes) () 05/09/2025 postreply 11:35:55