千古绝唱《葬花吟》
所有跟帖:
•
以正视听。红楼梦全部诗词鉴赏,这是链接:
-蒋闻铭-
♂
(236 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:19:33
•
哈哈,蒋老师这是对我的答复,在我眼里,曹就是四流,看在红楼的面子上,我也就只背了不到10首曹诗,包括这首葬花吟。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:32:31
•
说葬花吟是千古绝唱,让人笑掉大牙,还不如唐伯虎的桃花庵歌,曹诗的水平比唐差远了。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:34:39
•
诗不是字数多,就是好,呵呵。我下面说过,曹诗最好的是他写的西施,七绝。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:36:46
•
葬花吟也是四流,如果想看长篇,可以看看春江花月夜、长恨歌、琵琶行,吴伟业的圆圆诗也行,葬花吟连比的资格都没有,啥子绝唱?
-supercs88-
♂
(167 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:44:31
•
当然,如果你的水平再好一些,老杜的北征、咏怀500字、壮游、洗兵马,再加上唐诗300首里的那几首,都可以读读。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:50:33
•
质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟。这句诗,不错!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:37:14
•
曹雪芹写诗的水平确实不咋样,也就比我这个学了9年语文的强一些。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:42:20
•
哈哈,道兄好,同感。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:45:06
•
老兄回归后,几坛热闹不少。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:49:29
•
老道是真敢说。您这个跟以前白云蓝天说罗素的《西方哲学史》是写得最差的哲学史,异曲同工。了不起。:)
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:48:52
•
你们这些人,不是老说我黑中国文化吗?居然黑上红楼梦了,也是奇葩。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:50:18
•
不是我冤枉你,你的思维很有问题,刚开始和你交流时我对你说过。你看看我的帖子,哪里黑红楼梦了?我说红楼是古典小说的天花板!
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:52:54
•
我轻视的是曹的诗,不是红楼。所以不客气滴说,也是实话,你这样的思维导致你写的文章全是错误和漏洞,而不自知也,呵呵。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:54:42
•
红楼里的曹诗水平一般也很正常,因为基本上都是以里面人物来写的,如果写的都是一流水平,那些人物都是写诗高手了,也不合逻辑。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:59:08
•
说你看不清大局,真不是冤枉你。曹的能力在于洞察个人的心理活动,以及人与人之间复杂的关系。他的诗,都是打油诗,谈何水平?
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:55:26
•
红楼梦里都是打油诗?也就您敢这么说。老道知道什么是打油诗,什么不是吗?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
10:58:45
•
我虽然只读了不到9年的语文,写打油诗的水平应该不比你差。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:00:47
•
我没写过打油诗。您会写,写得比我好,跟曹雪芹差不多了,了不起。老道知道自己在说什么吗?
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:04:05
•
道兄,到此为止吧,他有开始耍赖了,不符合一个scientist的做法。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:07:28
•
曹诗不是打油,起码符合格律,但不见得就比打油好,打油诗也有经典,比曹诗好的也不少。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:03:25
•
我的看法正好相反。红学是败家文学,惟几首看破红尘的诗还有些意义。诗求意,所以崔颢叠床架屋的黄鹤楼可以欣赏,而郭沫若的不能
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:06:01
•
给空城兄点赞,大多数曹诗都是以小说中人物为作者的,所以看破红尘的诗并不多。诗求意,付诸于辞,然也。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:10:32
•
看破红尘的诗并不多?超算兄这样说,就显得理解曹诗太肤浅了。露馅了!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:22:15
•
那郭兄数数有几首?呵呵,别老是“可能”,“应该”什么的。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:24:48
•
十二钗那几首,都是堪破了红尘的。其它曹诗,也大都堪破了红尘。比如:偶因一回顾,便为人上人。这句,你理解吗?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:29:09
•
不理解,没郭兄水平高。呵呵
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:30:51
•
难怪你嘲笑曹诗!
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:35:38
•
是啊,这句诗在我眼里就是狗屎,你把它当宝了。:)
-supercs88-
♂
(220 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:38:43
•
蒋老师,为你着想,还是把这个帖子删了吧,让人笑掉大牙,太丢人了。
-supercs88-
♂
(325 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:15:33
•
脂砚斋重评石头记当中曾经这样说曹雪芹写书的目的,说,雪芹撰此书,亦为传诗之意。意思就是说曹雪芹为了借书传留他的诗词。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:16:37
•
不单是诗。红楼梦的诗词歌赋,都是一流的。诗以书传,书以诗立,相辅相成。
-蒋闻铭-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:20:40
•
也有道理,如果只是本《曹雪芹诗词选》,估计传留不下来。呵呵
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:20:42
•
忽然觉得蒋老师有些可怜。。。哎,活在自己的世界里,也好,思想比较纯净。再推荐你一首诗,比葬花吟强多了,刘希夷的代悲白头翁
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
01/21/2025 postreply
11:30:08