独裁者都是自作聪明怼神力

本帖于 2024-09-24 09:57:38 时间, 由普通用户 蒋闻铭 编辑

独裁者都是自作聪明怼神力

蒋闻铭

 

人类有智慧有力气。不管是人跟动物斗,还是人跟人斗,力气斗不过智慧,这个大家都明白。但是神不一样。希腊神话,圣经里的故事,人聪明还是神聪明,不好说。人和神斗心眼斗智慧,神真不占上风。比方说神跟人分吃的,就上了普罗米修斯的当,结果是神吃肥油内脏人吃肉。特洛伊战争,希腊联军最具智慧的人物,是奥德修斯。 奥德修斯他爸叫西西弗斯,更是了不得,遇人骗人,遇神骗神。冥王抓他去地狱,他居然骗冥王把自己铐起来,做了他的囚犯。

中国人编的故事不大一样。中国的神,大多在封神榜里,算起能力水平,比古希腊欧洲的神,低一个等级。中国能和宙斯上帝比肩的,是有点抽象的天道。所以中国的皇帝,是天子不是神子。古希腊欧洲人是用智慧跟神斗,中国人是用智慧与天争。从古到今,中国人里边最聪明的自然是诸葛亮。诸葛亮的毛病,是明知道汉朝的气数尽了,还是不服,竭尽全力要用自己的聪明智慧与人斗与天争,未出茅庐先定三分天下,草船借箭借东风,三气周瑜七出祁山,逆天而行,看把他能得。

可是人用智慧跟神斗与天争,总没有好结果。普罗米修斯帮人类与神斗,结局是天天受酷刑。西西弗斯后来被罚,天长日久地做推石上坡的无用功。诸葛亮鞠躬尽瘁与天斗,呕心沥血算无遗策,死而后已,最后也没斗出什么好结果。设埋伏要烧死司马懿父子,眼见着要成功了,天降大雨,把火给浇灭了;最后想给自己续命,天也不许,让魏延闯进来,把他的本命灯扑灭了。

人跟神斗,总没有好结果,究其根本,不是因为神聪明,而是因为神要多大力气,有多大力气。神跟人斗,不靠聪明智慧靠蛮力。人在神面前耍聪明,他一发火,就发洪水毁灭世界。天比神更厉害,天道是必然,说到底是自然规律。逆天而行,跟老天爷耍聪明,肯定是自寻死路。

所以人对神对天,要么是服了,要么是不服。服了,就承认神是世界的主宰。不服呢?还是用聪明智慧去与神斗与天争。 怎么争呢?第一件要弄明白,神的力气是从哪里来的。神就是大自然,问神力从哪里来,是问自然之力,有没有规律可循。有没有呢?还真有。不但有,人居然也弄得懂。就这样,从哥白尼开始,伽利略开普勒牛顿莱布尼茨,微积分,牛顿力学,万有引力定律,科学兴起,人开始懂天道有了神力。后面这几百年,现代社会,自由民主的西方世界,科学技术不断发展,社会生产力不断进步。在科技进步中不断获取的自然之力,是天道神力。

刚过去的一百年里,自命不凡的独裁者们,竭尽全力,想要用个人的聪明才智,利用专制政权动员社会资源的所谓高效优势,对抗现代文明。二十世纪,最具智慧谋略,才能最杰出的政治人物,是希特勒和列宁。希特勒到死,也没弄明白,他为什么会输给了民主国家的一帮子天天为鸡毛蒜皮争吵不休,鼠目寸光庸庸碌碌的政客。

为什么呢?因为民主世界和专制独裁对抗,靠的不是领袖人物的政治智慧,而是科学技术不断的自主进步,是把科技进步转化为社会物质生产的能力。 人跟神斗与天争,人的深谋远虑阴谋诡计,在神面前,也许能有一时的胜利,但是终究敌不过天道神力。一边是独裁者自作聪明,机关算尽;另一边则是科学昌盛,社会生产力不断进步。独裁对民主,以人力对神力天道,焉能不败?

现代文明和近代中国 (目录链接)

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

你把独裁者的个人智慧(人力)和科学技术(自然力)对抗起来,这不是事情的本来面目。独裁者的个人智慧,也是自然力的一部分。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 09:56:44

独裁与民主的对抗,是一人之力与众人之智慧的对抗。老毛为什么说真理往往掌握在少数人的手里?因为他知道,他独裁就是一人对众人 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 09:59:39

这就是民主体制和独裁体制的根本不同。民主制度,不靠一人之力。聪明人做出的判断决策,为达到某种目的使用的手段, -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:06:31

不少时候会比共识更有效益。独裁者依靠的,就是这种手段能力。这就是我说的人力。 但是民主社会不靠这个东西。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:08:58

独裁者也在尽全力利用科学技术,但是独裁体制,没有发明原创的科学技术和将这些发明转化为社会生产的能力。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:01:14

我说的神力,是从科技原创中源源不断地生出来的力量,这种力量,独裁体制没有。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:03:24

不能说独裁就没有原创。你所赞美的科举制度,就是独裁原创出来的。只不过独裁是一人原创,民主是众人原创。两相比较,独裁较差 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:06:39

这个和我说的人类从现代科技的原创进步中取得的自然之力,完全没有关联。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:11:14

诸葛亮之所以失败,不是因为什么汉朝气数已尽,那是借口,给诸葛脸上镀金的借口。诸葛不会用人,不善于集体智慧,所以他失败了。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:13:05

这个事逍遥以前讨论过。他不自量力,穷兵黩武,七出祁山,不是逆天道能是什么呢? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:24:01

对比一下,冷战中的苏联,朝鲜越南战争,共产党干的,都是这种事。当时有输有赢,但是从长远看,这些一时的输赢,都无关大局胜负 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:15:23

所以争论什么韩战谁输了谁赢了,一点意义都没有。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:16:50

输赢都是一点一点积累起来的。不能设想,你前面99次都输了,最后第100次你大翻盘,大赢。盖过前面的99次输。那是赌博心理 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:20:41

只有民主社会,有输而不败的能力。独裁者输不起,输了也必须强说成赢。所以要严格控制舆论。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:27:59

也不好说。前苏联倒台了,输了,结果现在普大帝独裁又起来了。在中国,文革思潮现在也力量不小。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:46:33

结果还是输。独裁对民主,赢得最邪乎的,是希特勒。其他的,像今天的俄国中国,和当年的德国日本比,不知道差到了那里。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 11:08:40

想想二战前面一段,英法都输成了狗,法国都投降了,结果又如何? -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:30:21

任何社会制度都是人弄岀来的。把任何一种制度美化成神的制度都会误入歧途! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 10:50:48

我只是在解释,民主社会,和独裁制度对抗,长远的优势,是从哪里来的。是对是错,见仁见智吧。 -蒋闻铭- 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 11:00:20

请您先登陆,再发跟帖!