台湾的台积电,黄仁勋,怎么没听说被全世界抵制?

所有跟帖: 

差别是:台湾的台积电,是技术领先占的市场,不是低技术靠政府补贴大量生产来垄断市场。电动车不是中国发明,并且领先的科技。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:21:07

所有的成熟技术,不管是谁通过垄断和政府补贴来抢占国际市场,都是应该打击的目标。有本事你整个新发明,别人做不了的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:23:49

不对,台积电更是政府工业政策和财政扶持的产物。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:25:15

扶植不是关键,关键是独门技术世界领先占据的市场。中国如果财政扶植搞出一个别人做不了的新技术新产业,也不会有人抵制。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:28:00

用别人发明的技术,然后政府补贴来强占别人的市场,这个才是最讨人恨的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:29:34

半导体技术不是台湾人的发明。芯片制造业是从加州迁到台湾的。你没有看到问题的实质。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:33:47

半导体技术,和先进的尖端半导体技术,不是一回事。台积电的技术别人做不了。而中国的电动车别人做得了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:35:48

哈,你原来不否认制造技术的升级也是原创。这个意义上,中国电动车制造技术就是今天世界的前沿。我说的是从品质,成本,产能,服 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (42 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:43:30

那些别国都做得了,电动车不是高科技,只是中国工资低,还有补贴,这个就是不正当竞争的范畴。只有尖端技术才是该保护的优势。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:46:20

用公认的市场经济的标准,其它国的电动车现在就是竞争不过中国的。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:48:22

不正当竞争本来就不该被允许,没有哪个国家有义务为另外一个国家提供市场。否则奴隶制国家赢定了,工资都不用付,谁能竞争? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:50:29

不觉得中国电动车是升级版,相反,中国电动车是低级版,国家补贴以降低成本,然后到市场上劣币驱逐良币。所以全世界抵制。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:50:23

没错,国家补贴,韭菜低工资,安全上面偷工减料省钱,这是中国汽车的三大优势。绝不是什么技术进步。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:52:17

没有证据的轻视就是偏见。网上有大量业界专家的评论,中国电动车的高端品牌不仅有,而且性能指标不输任何人,性价比更高。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:03:32

记得90年代我从中国去英国出差,发现“MadeinChina'开始流行,那时不知为何,全世界不害怕,不抵制。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:06:48

90年代由于六四已经开始抵制中国产品了,那时候有专门的组织抵制中国,其实那时候中国出口的东西还不多。 -chufang- 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:37:07

花钱请来的砖家,有什么难的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:07:11

CNBC,DW,VOX, BBC的财经频道,也被中共收买了?你的偏激,胜过红脖子。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:16:11

收买的是人,不是频道,你没有看到很多频道都有标志:个人观点,不代表本台意见? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:20:18

他们采访的都是底特律,斯图加特的CEOs,汽车技术和市场的分析师们。这些人也拿RMB了? -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:30:29

收买这些人好难?他们就是靠给人抬轿子吃饭的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:44:55

这些人都是美国、德国车企的资深高管,以前日企,今天中国车企的竞争对手。你太情绪化了,没法交流。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:58:56

我乘坐过多个品牌,各种档次的中国产电动车,比你有发言权。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:35:42

如果坐过中国产电车就有发言权,这发言权也没有多大价值。梅州高速电动车烧成灰的发言有价值,他们又不能发言 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 11:45:43

你再读一下你下面码的楼梯,是不是双标?政府扶持的产业在台湾不是问题,在中国就是不当竞争。哪国不扶持补贴仔细挑的有战略意义 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (21 bytes) () 06/28/2024 postreply 12:10:02

想起了”宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”:只要把两个主义交换一下就能用在这里了! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 15:37:58

她有一套西方极右都没法想象或开不了口的霸权主义:没有发明权就没有使用权,开发权。你没有发明疫苗,就活该瘟疫横行。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 16:45:43

不懂你号称是为了民主的博弈逻辑。反对扶持绿色的造福人类的新型智能产业,那钱就转去扶持军备下大驱饺子。回到毛时代,你就舒服 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (167 bytes) () 06/28/2024 postreply 17:00:23

好笑。和明显有思维问题的人能辩出什么 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 21:34:50

惊个呀,鸡对鸭讲你竟然讲了这么久! -久经沙场的枪- 给 久经沙场的枪 发送悄悄话 久经沙场的枪 的博客首页 (399 bytes) () 06/29/2024 postreply 00:33:25

巴佬毛式爱国者能学会什么?从来都是成事不足败事有余,从韩战到今天。 -十具- 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 06/28/2024 postreply 10:22:41

请您先登陆,再发跟帖!