的产业。
你再读一下你下面码的楼梯,是不是双标?政府扶持的产业在台湾不是问题,在中国就是不当竞争。哪国不扶持补贴仔细挑的有战略意义
所有跟帖:
•
想起了”宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”:只要把两个主义交换一下就能用在这里了!
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2024 postreply
15:37:58
•
她有一套西方极右都没法想象或开不了口的霸权主义:没有发明权就没有使用权,开发权。你没有发明疫苗,就活该瘟疫横行。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2024 postreply
16:45:43
•
不懂你号称是为了民主的博弈逻辑。反对扶持绿色的造福人类的新型智能产业,那钱就转去扶持军备下大驱饺子。回到毛时代,你就舒服
-十具-
♂
(167 bytes)
()
06/28/2024 postreply
17:00:23
•
好笑。和明显有思维问题的人能辩出什么
-前后左右-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2024 postreply
21:34:50
•
惊个呀,鸡对鸭讲你竟然讲了这么久!
-久经沙场的枪-
♂
(399 bytes)
()
06/29/2024 postreply
00:33:25