你说得对!中国的造船业发展很快,航天也在进行,赶超国际,造福地球村!
所有跟帖:
•
高铁引领世界。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
11:56:30
•
高铁亏损引领世界。不搞可行性盈利预计盲目建设,这么亏下去迟早倒闭。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:08:28
•
国铁集团去年已经负债破六万亿,高铁每年亏损两千亿,这个是国内的报道。这样亏下去如果找不到赢利办法,迟早倒闭成废铁
-咲媱-
♀
(65 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:10:48
•
那是总资产11万亿负债6万亿,还有上亿现金流,财务数据非常健康
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:44:15
•
每年亏两千亿,如果不扭转,再健康也会完蛋。现在中国经济变缓,要扭转很难。因为人员流动不会大幅增加。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
12:49:56
•
从西安到成都高铁三小时,节省下的时间值多少钱?这没有算在高铁里吧
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:28:48
•
那你得提高票价,让票价反映他节约时间的价值啊。但是如果你提价他不买票不坐高铁了,那说明他那个时间不值得这个钱。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:34:36
•
提高票价就减少节省到的钱,现在不提价是藏富于民
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:25:52
•
哈哈,这可没法藏,比如他一个流浪汉,时间价值为0,他坐高铁节省三小时,藏什么富于民了?兜里没多一分钱,不坐高铁一样。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:28:46
•
倒是高铁运行一轮,浪费了无数的电力。这是浪费,不是藏富于民。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:29:59
•
流浪汉可以免费坐高铁?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
18:17:21
•
中国高铁是中国国家战略的一部分,经济进一步提速,社会综合效益。担心中国高铁,就如同担心美国34万亿美元国债一样
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:02:08
•
这个叫过度建设,迟早资不低债,原因是过高估计了经济发展的速度,所有的烂尾楼也都是这么来的。实际经济发展跟不上预计。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:13:23
•
除非中国经济能迅速发展,否则一慢下来,一旦亏损积累,就麻烦了,到一定程度,就会影响现金流。而负债会进一步影响借款能力。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:17:07
•
过度建设不是你定义的。中国经济学家多的很,有经济数据支持。高铁现在是四纵四横,现在开始建设八纵八横。
-老生常谈12-
♂
(84 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:33:54
•
就是,反正中国经济学家就是御医,政府想怎么干,中国经济学家负责找理由。有无数的经济数据支持,可是就是亏本,哈哈。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:40:56
•
高铁带来的宏观效益你是看不到的
-老生常谈12-
♂
(27 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:58:02
•
国家战略高铁不是靠自己营运赚钱的。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:30:26
•
一年补贴两千亿,谁能长期补贴下去?别的地方就不花钱了?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:31:55
•
中国能。再说高铁逐渐盈利。美国的高科技Startup公司开始都赔钱,人们看它们的前景而投钱。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:21:51
•
这个和高科技startup公司有本质的不同。高铁能逐渐盈利,才是高铁能继续存在的唯一可能。但是目前看不到这个可能
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:39:12
•
在你看不到可能的情况下,中发展成了世界第二。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:59:02
•
高铁战时也可运兵,运物资,光靠客运,大亏钱!
-老商-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:44:25
•
战时别人肯定一个飞弹就炸了啊,还让你慢慢运?速度那么快,炸了桥直接就下去了。这么长的路线,只需炸一个点,怎么防导弹攻击?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:54:32
•
如果攻击中国,高铁很容易修复,中国的报复,任何国家都不可承受!中国的产能和辽阔国土除了热核
-dadaxiao-
♀
(156 bytes)
()
01/24/2024 postreply
19:36:17
•
于敏氢弹是最厉害的。而且中国超音速变轨乘波体目前无法拦截。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
20:04:59
•
高铁仅仅是客运
-老生常谈12-
♂
(60 bytes)
()
01/24/2024 postreply
15:00:29
•
高铁是宏观经济效益,促进城际快速流通,带动供应链,仅仅机车就带动30万个配件厂,整个高铁带动百万个配件企业。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:28:33
•
如果高铁最后亏损倒闭,那直接带动30万配件厂倒闭,百万个配件企业倒闭就指日可待。如果每年两千亿亏损下去,倒闭是时间问题。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
13:30:57
•
中国高铁列车动车组有55万个零件,拉动了30万个零部件企业。
-老生常谈12-
♂
(6006 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:19:29
•
造船业市场占有率的头牌由日本传给南韩,再传给中国。中国造船业有劳工成本优势,订单总吨位世界第一,但难赚钱,看中国船舶股票
-十具-
♂
(966 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:21:10
•
中国股市不反应经济增长。股市几十年不变,但是经济大幅增长,比如过去10年中国GDP增长了一倍。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:24:20
•
经济增长应该给社会创造财富,大国企不盈利。坑了广大股民,你还有道理了,说出来让大家听听。中船订单多为散装船和集装箱船,高
-十具-
♂
(123 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:42:00
•
一步一个脚印。高附加值的LNG订单猛增,邮轮才第一艘下水,好日子在后头呢!
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
15:02:58
•
中国造船业不仅仅有劳工成本优势,更有供应链优势,几乎100%自主,除了极个别零组件。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
14:26:15
•
除非想打仗,供应链100%自主是非理性的。人家也能不靠中国供应链,同时生产航母,LNG和邮轮。军备竞赛,你就高兴了。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
15:15:34
•
胡说。只有中美仅靠自己就可以造航母,其它5个国家必须依赖外国供应链。
-老生常谈12-
♂
(0 bytes)
()
01/24/2024 postreply
15:26:19