长平评论分析文章:
《崇祯:勤政的亡国君》一书据称在中国大陆被要求全面下架。时评作家长平认为,假如明朝统治者抓住了全球化发展的机遇,世袭专制王朝那样的“国”也是必然要亡掉的。
1944年,郭沫若写了一篇《甲申三百年祭》,开篇就讲了明末崇祯皇帝的故事,然后论述李自成建政之后骄奢淫逸,很快“亡国”。毛泽东要求中共高级干部学习。今天, 崇祯的故事却不让讲了。最近,上海文汇出版社出版的新书《崇祯:勤政的亡国君》被要求全面下架。
据网友查证,这本书其实是2016年出版的《崇祯往事:明帝国最后的图景》(故宫出版社)的更名重印。尽管上海文汇出版社称下架原因为“印刷问题”,但是更为可信的说法是遭遇了新时代的“文字狱”,尤其是新版书名以及封面推广语让人浮想联翩:“勤政的亡国君昏招连连步步错,越是‘勤政’越亡国”,“看懂崇祯皇帝如何一步步把自己逼上绝路”。
“亡国之君”亡掉的到底是什么?
该书作者为已故明史专家陈梧桐。据报道,他的另外一本著作、河南文艺出版社今年8月出版的《崇祯传》也受到牵连,被迫下架。
据悉,近年来已有多篇谈论崇祯的文章遭到审查删除,进入“404档案馆”。
作为一个投机文人,郭沫若的历史考证不够严谨,但是他对崇祯皇帝的看法和陈梧桐先生大体一致:虽然他勤于政事,厉行反腐,但是独断专横,治国无能,昏招频出,最终葬送了大明江山,砍杀多名家人之后,自缢于皇宫后面的煤山(今北京景山)
昏招连连步步错,越是“勤政”越亡国 zt
所有跟帖:
•
另一说法:崇祯亡国,主要是他对手下胡乱赏罚,有功者如袁崇焕,杀之。到最后,谁也不再出力了。李自成杀到,满朝文武,无一建言
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
10:41:22
•
勤政崇祯起码在位18年, 胡亥不勤政在位三年
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
10:42:40
•
勤总比懒好。 明亡原因复杂, 把明亡归究于勤政不对路
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
10:46:16
•
勤政的另一说法:瞎折腾。如隋炀帝,即使老子给他留下了锦绣江山,俢运河,游花船,征高丽,一通富折腾,完蛋了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
10:56:01
•
不可比。 明末哪能和杨坚留下的大随比?
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
11:02:59
•
瞎折腾不是勤政
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
11:03:56
•
说朱由检瞎折腾也不公, 错杀袁是大错但也不能说是瞎折腾
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
11:06:44
•
“不作死就不会死”的崇祯皇帝 zt, 看崇祯是如何瞎折腾的
-郭大平-
♂
(10469 bytes)
()
10/19/2023 postreply
11:57:07
•
崇祯勤而能力不足, 也许年纪太轻, 上位前也没啥励练
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
12:37:46
•
就他的年纪经历能力和接手的烂摊子来说, 能撑 18 年他已尽力, 而18 年内也没有出现个能人贤仕来帮他。
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
12:51:38
•
罗辑思维 61 崇祯为什么跑不了? 罗胖说的不错,刻薄寡恩,胡乱赏罚,你如果是能人贤士,你会来帮他吗?
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
12:56:05
•
对东林党要啥恩?
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
12:58:49
•
要说清因果, 是东林党不忠在先还是他寡恩在先?
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:09:35
•
他一上来就把魏忠贤拿下, 难道这对东林党不是大恩?
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:11:38
•
哪朝哪代都有能人,关键是崇祯不会识人用人,有刻薄寡恩,文臣武将个个都想自保
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:09:22
•
我看李自成是能人, 他该早就派人招安李自成了。 但东林党肯定会来坏招安的好事。
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:13:39
•
招安之计朝廷用过,崇祯自己也搞砸了
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:17:45
•
还是识人用人能力不行,气度又小,缺乏定见,死要面子
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:20:07
•
他既不是全国挑选来的也没经重点培训, 要求不要太高。 他勤政就是尽了他的最大努力了。
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:29:56
•
这到时,要求也不能太高。但对于崇祯这类性格的君主来说,说他勤政是个副作用也没错,但说勤政是最大问题,也是没说到点子上
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:35:01
•
其实崇祯一朝能人也不少,如孙传庭, 孙承宗,洪承畴,杨嗣昌,袁崇焕,卢象升,祖大寿等。结果不是被崇祯搞死,就是被逼投大清
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:32:47
•
正解。这就是为什么能人贤士不来帮崇祯的根本原因。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:38:11
•
这种鼓励懒的书当然该被禁了
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
10:51:47
•
勤政本身不是问题。崇祯的最大问题是刚愎自用,死要面子。
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
12:58:25
•
你要老实想想: 如你20 来岁去当烂摊子明末皇帝, 真能做得比他好? 大部分 20 来岁的都撑不了 10 年!
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:02:16
•
你这话就是无厘头了。就像国足球员骂你,有本事你上啊? 呵呵。
-Eastgate-
♂
(138 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:15:50
•
国足球员是全国选拔从小重点培養的, 没可比性
-保深-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
13:19:16
•
只怪当了君主,评价君主和普通人的标准和要求自然不一样。就崇祯的资质和性格来说显然当不了中兴之主,个人一生来说也是个悲剧。
-Eastgate-
♂
(0 bytes)
()
10/19/2023 postreply
15:05:35
•
郭沫若的这篇《甲申三百年祭》也是针对蒋介石《中国之命运》一书
-萧嵐-
♂
(1967 bytes)
()
10/19/2023 postreply
15:21:27