俺怎么上网百度查来查去，就是查不到这所谓“中共中央通过中发（1977）16号文件通报全党”的链接呀？难道就谁家个人链接？

所有跟帖： 

• 《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团事件的通知》。。。 -天堂之令- ♀ (79 bytes) () 02/07/2023 postreply 19:32:59

• 呵呵，你不就一直在文不对题地答非所问嘛！你所提供的那什么“通知”，与涉及那诬陷江青、 张春桥为所谓“汉奸”的历史证据性材 -东田枫叶- ♂ (949 bytes) () 02/07/2023 postreply 20:07:14

• 不是通知，而是王张江姚反党集团罪证（材料之二） -nnndayd- ♂ (209 bytes) () 02/07/2023 postreply 22:29:59

• 这里就是地方党史网对该文件的记载。文件全文我给的链接里有。 -nnndayd- ♂ (172 bytes) () 02/07/2023 postreply 22:35:54

• 如果认为刘少奇的材料是“证据确凿”，江青张春桥的材料也算“证据确凿”。不能搞双重标准是不是 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 22:56:43

• 你的逻辑漏洞笑话：1）刘少奇的材料是“证据确凿”，那可是有着具体发生的地点、时间和人证物证的！有着党内白区地下工作者最高 -东田枫叶- ♂ (869 bytes) () 02/09/2023 postreply 04:59:33

• 试问：你这个链接中，有任何的涉及江青张春桥历史上具体“叛徒”的调查报告吗？屁都没有！答非所问、东拉西扯、牛头不对马嘴！另 -东田枫叶- ♂ (153 bytes) () 02/09/2023 postreply 05:05:01

• 我给过那个报告文本的链接，你还要到百度去找、那是你的问题。 -nnndayd- ♂ (129 bytes) () 02/09/2023 postreply 07:22:48

• 呵呵，请你自己打开那段你自己给我提供的链接！看看有哪一个段落在佐证着所谓江青、张春桥“叛徒”的历史！好吗？可见你邓右党伪 -东田枫叶- ♂ (224 bytes) () 02/10/2023 postreply 06:21:29