去孔夫子旧书网找找。或者档案馆。这份文件县级以上单位都发了。中发1977 16号。
百度上查不到的东西多了。
最权威的地方是档案馆。
去孔夫子旧书网找找。或者档案馆。这份文件县级以上单位都发了。中发1977 16号。
百度上查不到的东西多了。
最权威的地方是档案馆。
• 这里就是地方党史网对该文件的记载。文件全文我给的链接里有。 -nnndayd- ♂ (172 bytes) () 02/07/2023 postreply 22:35:54
• 如果认为刘少奇的材料是“证据确凿”,江青张春桥的材料也算“证据确凿”。不能搞双重标准是不是 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 02/07/2023 postreply 22:56:43
• 你的逻辑漏洞笑话:1)刘少奇的材料是“证据确凿”,那可是有着具体发生的地点、时间和人证物证的!有着党内白区地下工作者最高 -东田枫叶- ♂ (869 bytes) () 02/09/2023 postreply 04:59:33
• 试问:你这个链接中,有任何的涉及江青张春桥历史上具体“叛徒”的调查报告吗?屁都没有!答非所问、东拉西扯、牛头不对马嘴!另 -东田枫叶- ♂ (153 bytes) () 02/09/2023 postreply 05:05:01
• 我给过那个报告文本的链接,你还要到百度去找、那是你的问题。 -nnndayd- ♂ (129 bytes) () 02/09/2023 postreply 07:22:48
• 呵呵,请你自己打开那段你自己给我提供的链接!看看有哪一个段落在佐证着所谓江青、张春桥“叛徒”的历史!好吗?可见你邓右党伪 -东田枫叶- ♂ (224 bytes) () 02/10/2023 postreply 06:21:29