我并非指没逻辑研究，而是指有一定层次的逻辑思考。给概念，下定义，需要超越具体事物而进行归类，排除不想要的类别等等。

具体讲，牵涉到抽象和逻辑思考。这是你说的人本该具有的简单逻辑推理所达不到的，要训练才行。中国达不到，和西方文化能达到这点，并非是因西方发现了逻辑学，而是文明核心不同所致，发现逻辑学只是结果。我有空会写为何西方文明会诞生现代科技的帖子，将和现有看法不同，也会谈到这点。到时欢迎批评挑战。

所有跟帖： 

• 恰好俺对东西思维差异也有过思考：） -stonebench- ♂ (2327 bytes) () 02/20/2022 postreply 13:54:19

• 不同意。西方同异皆备，从最初同少异多到今同异几乎等齐，同异之争用的是逻辑，这是进步之源。中国只认同，不认异，只是表象， -绝对匿名- ♂ (280 bytes) () 02/20/2022 postreply 17:29:59

• 你看到的是政治形式，已经是表象的表象了。对比一下语言习惯就清楚了。 -stonebench- ♂ (491 bytes) () 02/20/2022 postreply 18:25:09

• 政治是核心。关于看重同还是异，说个顺口溜：看同不看异，认知有问题，这就是因为，同是异特例 -绝对匿名- ♂ (465 bytes) () 02/20/2022 postreply 19:54:36