要是没有你说的三大蒸,你觉得明朝寿命该多少,八百年?
所有跟帖:
• 明朝制度上问题很多,(可以每一个皇帝同清朝对比),熬280年已经不错了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:47:47
• 清朝如果没有外来资本主义势力侵入,再熬3百年甚至更长时间也有可能。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 16:01:46
• 把这三大战役的任何一场的军费用在剿灭后金,满清都不可能入主中原。 -老生常谈12- ♂ (357 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:56:07
• 不打朝鲜,丰臣家就可以占据朝鲜了,300年后拿下满洲几乎易如反掌。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:01:01
• 那样明朝岂不是有500年寿命?对于万历帝来说,难道不比40年后灭亡好得多? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:03:48
• 这么说大明听你的就能多活200年。我对中文网友的普遍印象,不针对具体人 -caral- ♂ (132 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:29:29
• 我们现在是在讨论三大征的得失,和大明多活多少年无关,就算大明因为没有三大征多活一年,三大征就是错的了 -咲媱- ♀ (149 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:35:02
• 你这是宣传工作的特点,先下结论,后拼证据,目的是让别人接受结论 -caral- ♂ (110 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:44:16
• 没有自己的结论,就不是历史学,历史学从来都是主观的,如果绝对客观,那个是考古学,不是历史学,不要搞错了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:45:48
• 请你看看历史巨著,史记,有没有自己的结论,是不是自己下了结论,再用证据证明,还有资治通鉴,有没有自己的结论,再用证据证明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:48:14
• 这是事后反推,就像三国时“煮酒论英雄”里, 谋士建议曹操杀刘备。事后历史看来, 曹操肯定犯错了,但当时, 反曹比刘厉害的多着呢 -和气客气- ♂ (81 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:05:15
• 所以明朝真正灭亡的原因就是它的那种大国心态,不惜一切代价维持大国地位,而不搞主动的战略收缩 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:07:45
• 其实和后金,日本,甚至西南的杨土皇帝都没有关联,如果明朝在后期因国力下降,搞战略收缩,这些势力是灭不了明朝的。 -咲媱- ♀ (422 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:17:57