要是没有你说的三大蒸，你觉得明朝寿命该多少，八百年？

所有跟帖： 

• 明朝制度上问题很多，（可以每一个皇帝同清朝对比），熬280年已经不错了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:47:47

• 把这三大战役的任何一场的军费用在剿灭后金，满清都不可能入主中原。 -老生常谈12- ♂ (357 bytes) () 01/10/2022 postreply 07:56:07

• 不打朝鲜，丰臣家就可以占据朝鲜了，300年后拿下满洲几乎易如反掌。 -hkzs- ♂ (38 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:01:01

• 那样明朝岂不是有500年寿命？对于万历帝来说，难道不比40年后灭亡好得多？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:03:48

• 这么说大明听你的就能多活200年。我对中文网友的普遍印象，不针对具体人 -caral- ♂ (132 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:29:29

• 我们现在是在讨论三大征的得失，和大明多活多少年无关，就算大明因为没有三大征多活一年，三大征就是错的了 -咲媱- ♀ (149 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:35:02

• 你这是宣传工作的特点，先下结论，后拼证据，目的是让别人接受结论 -caral- ♂ (110 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:44:16

• 没有自己的结论，就不是历史学，历史学从来都是主观的，如果绝对客观，那个是考古学，不是历史学，不要搞错了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:45:48

• 请你看看历史巨著，史记，有没有自己的结论，是不是自己下了结论，再用证据证明，还有资治通鉴，有没有自己的结论，再用证据证明 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:48:14

• 这是事后反推，就像三国时“煮酒论英雄”里， 谋士建议曹操杀刘备。事后历史看来， 曹操肯定犯错了，但当时， 反曹比刘厉害的多着呢 -和气客气- ♂ (81 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:05:15

• 所以明朝真正灭亡的原因就是它的那种大国心态，不惜一切代价维持大国地位，而不搞主动的战略收缩 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:07:45

• 其实和后金，日本，甚至西南的杨土皇帝都没有关联，如果明朝在后期因国力下降，搞战略收缩，这些势力是灭不了明朝的。 -咲媱- ♀ (422 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:17:57