你的英文理解能力有问题啊。毛第一次提到中国女人时，基辛格的回应是

There are no quotas for those or tariffs.

你把这解释为“天下没有免费的午餐”？或者是没答茬？

你需要先搞清楚，基辛格答茬了没有。再搞清楚 quotas 和 tariffs 是不是可以解释成午餐？最后反省一下，你的思维方式是不是跳跃式的，在没有理解英文原文的意思和谈话背景的情况下，直接一步跳到了自己预设的立场。

所有跟帖： 

• 刚才太忙，现在答复你。你再仔细读一遍transcript。毛嫌贸易量太小，然后说我们没有什么（可交换），就是有女人。 -十具- ♂ (427 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:05:24

• 所以你认为毛是在做人口买卖，向美国出口一千万中国女人换外汇？ -峻声- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:23:44

• 问得好。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:25:37

• 好在哪里？ -峻声- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:30:05

• 好就好在你的问题恰恰暴露了，毛试图用低俗玩笑掩盖自己内外交困，走投无路，无计可施，不得不求人的窘境。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 11:54:29

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 12:49:02

• 问你两个问题：1）你也认为毛是在开玩笑，只不过开了个低俗玩笑，是吗？ -峻声- ♂ (90 bytes) () 02/24/2021 postreply 13:14:32

• 平心而论，毛尝试中美解冻对民族是有利的，亡羊补牢总比破罐破摔好。但基辛格一走，毛马上嫉妒起周的风光 -十具- ♂ (408 bytes) () 02/24/2021 postreply 12:39:36

• 娃哈哈，两大国最高领导第一次见面大谈贩卖女人，这么认为的人的这个脑子里是什么东西做的？大便？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 11:36:23