毛用荤玩笑套近乎，人家没搭茬。毛怕对方嫌少，豪爽加码献上一千万中国女人。《外交政策》Foreign Policy的评论：

编辑评基辛格没有顺毛的下流杆爬，外交的而又不失体面的回复是“precious”。哈佛博士和乡野痞子都是绝顶聪明人，但格调究竟不一样的。

这里不少人意淫，毛伟人折服了西方政界大咖。其实人家心里骂“crazy dude”。基辛格在他博士论文中说得太明白了，"Legitimacy as used here should not be confused with justice. It means no more than an international agreement about the nature of workable arrangements and about the permissible aims and methods of foreign policy" 外交上逢场作戏是为了可操作性，不要与justice混为一谈。

所有跟帖： 

• 从毛泽东与基辛格谈女人的内容看，不排除毛有试探性地色诱基辛格的可能，告诉基辛格，中国女人太多了，你感不感兴趣？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:10:22

• 如果毛的本意是派中国年轻人赴美留学或访问，那也不能只强调派女生 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:18:35

• 这或许就是后来基辛格再次访问中国时，特意带他的夫人一同去见毛泽东的原因。一般出访时，只有总统才带夫人，国务卿一般不带夫人 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:40:16

• 尼克松女儿为什么要带着老公访华呢？请你再臆测一下。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:45:20

• 那是私人访问，不是官方访问。按一般外交习惯，只有总统出访时才带夫人，国务卿（相当于外交部长）不带夫人 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:50:22

• 陈毅是不是外长，出访有没有带夫人，是不是也是你说那个原因？无知还要出来秀就是人品问题。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:14:32

• 我讲的是美国国务卿，不是陈毅 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:21:06

• 你不是说这是外交惯例吗，难道陈毅不是外交官吗？你这个外交惯例也有双标的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:27:39

• 是美国的外交惯例，其它许多国家特别是民主国家也是这个习惯，国务卿带夫人出访可能会导致民众怀疑用纳税人的钱旅游，陈毅没这个担心 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:35:08

• 你能不能先把“外交惯例”这四个字搞明白了再说话。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:43:15

• 你天天生活在这种臆测，意淫中是不是很爽。 -puyh- ♂ (189 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:21:35

• 发这种跟贴有什么意思。你脑子很好使，换个方向，做些研究，依据事实，上实打实的帖子，岂不更好。祝你成功。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 07:57:26

• 我说的是实话，你认为不对可以反驳，你倒是拿出点事实，实打实东西来证实毛泽东色诱基辛格。 -puyh- ♂ (186 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:07:03

• 你把人家的看法加到我的头上。不好啊。我看毛就是在西方人面前说话随便，无拘无束，露了真相而已。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:15:00

• 也有这个可能，不经意间露出了其流氓本性 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:28:13

• 毛这样的例子很多。丁玲自己就公开说过，红军刚到陕北，丁投奔红军。毛跟丁交谈甚欢，就以皇帝自居，说出什么要封丁作娘娘，妃子之类。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:44:39

• 呵呵，我是真没说错你。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:48:25

• 男人之间这样谈论女性无非就是两个原因：1，对女性不尊重，2，试探性色诱基辛格 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:17:00

• 我认为毛在美国国务卿面前不尊重中国女性的可能性很小，试探性色诱基辛格的可能性更大 -竞选- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:19:35

• 有人和你说你老婆很漂亮，我想知道这是对女性的不尊重呢还是想色诱？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:32:03

• 讨论历史问题，干嘛扯上网友的老婆？ -萧岚- ♂ (104 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:53:56

• 这是在讨论男性谈女性的问题。请看明白上下文。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:59:18

• 己所不欲， 勿施于人。别人也会同样说你。好自为之吧。 -萧岚- ♂ (159 bytes) () 02/24/2021 postreply 09:04:36

• 正因为我之不欲才这么说，难道你和别人谈女人就因为这两原因吗？ -puyh- ♂ (101 bytes) () 02/24/2021 postreply 09:45:47

• 你的英文理解能力有问题啊。毛第一次提到中国女人时，基辛格的回应是 -峻声- ♂ (455 bytes) () 02/24/2021 postreply 08:00:31

• 刚才太忙，现在答复你。你再仔细读一遍transcript。毛嫌贸易量太小，然后说我们没有什么（可交换），就是有女人。 -十具- ♂ (427 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:05:24

• 所以你认为毛是在做人口买卖，向美国出口一千万中国女人换外汇？ -峻声- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:23:44

• 问得好。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:25:37

• 好在哪里？ -峻声- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 10:30:05

• 好就好在你的问题恰恰暴露了，毛试图用低俗玩笑掩盖自己内外交困，走投无路，无计可施，不得不求人的窘境。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 11:54:29

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 12:49:02

• 问你两个问题：1）你也认为毛是在开玩笑，只不过开了个低俗玩笑，是吗？ -峻声- ♂ (90 bytes) () 02/24/2021 postreply 13:14:32

• 平心而论，毛尝试中美解冻对民族是有利的，亡羊补牢总比破罐破摔好。但基辛格一走，毛马上嫉妒起周的风光 -十具- ♂ (408 bytes) () 02/24/2021 postreply 12:39:36

• 娃哈哈，两大国最高领导第一次见面大谈贩卖女人，这么认为的人的这个脑子里是什么东西做的？大便？ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 11:36:23

• 这'一千万中国女人'包括了江青, 李敏, 李讷, 小张和小孟了吗? -planet- ♂ (0 bytes) () 02/24/2021 postreply 16:28:44

• 周总理说了，要自觉自愿。毛听了，没有反对，后又主动提出把中国女人出口数字增加到1000万。毛出口中国妇女的说法，实在叫人恶心。 -欲千北- ♂ (449 bytes) () 02/24/2021 postreply 22:10:39