虽然你说的与这篇博文没有关系,我还是在这里回答你的问题:戚本禹没有撒谎,他对毛玩女人的事根本就不知道。

来源: 捕风客 2021-02-20 16:17:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

前前后后经历那么多秘书警卫打杂。那些人文化底子差别很大。如果李说的事有,这么多年也肯定传的神乎其神。为啥只有和李政见 -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (80 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:23:03

如果你看过我写的博文,我采用的证据不包括李医生的说法 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:52:34

当然看过所以写了上面的话 -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:13:48

我采用的是陈露文、何查理和章含之,这三条证据。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:26:45

章含之的故事不管是她自己说的还是因为她说后引起的一下花边,可信度很底。陈露文的胡话你也信,可笑。 -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 22:52:27

对一件史料,不同的人有不同的看法。你有什么证据认为陈露文是胡说?你的话比章含之有公信力?比杜导正有公信力? -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2021 postreply 07:10:13

那篇博文,明上写毛,实际为了写周,但对于周我只有孤证,所以定名为孤证不成立。本意抛砖引玉,但大家对周好像没兴趣讨论。 -捕风客- 给 捕风客 发送悄悄话 捕风客 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 20:31:21

你说的对。有人就专门喜欢拿隐私来造谣。李根本就不可能知道毛早年的事。而且,毛早年的事情,早年的知情人都有过讲述。 -Paenia1- 给 Paenia1 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:55:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”