自古以来，中国的科学和数学天才很罕见

与欧洲和两河流域相比，自古以来，中国的科学天才很罕见。有技术发明和应用创新，但没有科学。这是不争的事实。

原因不少，我觉得历史上，有几个重要原因。

1. 生活和学习的功利性太强，以钱财、官位为主导。如果兴趣爱好不能带来钱财、官位，或可能性很小，扼杀。忽略眼前没有直接实用价值的东西，急功近利。
2. 社会不守公平合理规则的情况严重，为了生存为了不吃亏，要花很多精力去处理人际关系和政治问题。难以长期集中精力研究科学/数学问题。
3. 以象形文字为主导的知识体系，过于注重具体、直观、和模拟，缺乏简便的符号系统，不利于思维的高度抽象和概括。近代之前，中国有算术，没有几何，没有代数。
4. 自高自大，自以为中国文化博大精深，超越蛮夷，缺乏谦虚向外国学习的态度。

现在，第1，2 依然存在，第3，4改善很多。

现代很多科技发展，需要大规模团队合作， 天才的出现也需要公正合理的领导管理，和诚实守信的社会风气，。

所有跟帖： 

• 自古是什么时候？ -老生常谈12- ♂ (482 bytes) () 09/10/2020 postreply 11:38:14

• 自古，自春秋战国始。 -欲千北- ♂ (582 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:01:23

• 希腊文明是建立与两河流域文明与埃及文明上，中国文明除了偶尔从西方传入一些东西，都是靠自己 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:00:45

• 希腊文明在周边文明之上，那只是外部条件。但他们自己的发展是惊人的，内部因素是重要的。 -欲千北- ♂ (371 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:04:38

• 牛顿说他是站在巨人的肩上，也可以用在这里 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:32:20

• +100 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:38:29

• 勾股弦不是几何吗？ -偃月劃戟- ♂ (4250 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:31:30

• 商高定律 -方家胡同- ♂ (575 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:36:02

• 仅仅是毕达哥拉斯定理的一个特例。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:54:59

• 谁前谁后？是否存在？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:58:43

• 商高生活年代比毕达哥拉斯早600年，你说谁早谁晚。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:41:40

• 你也是，怎么和楼下一样打欲千北的脸？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:46:37

• 知道特例与提出定理、证明定理有巨大差别。知道一个特例比证明一个定理(欧几里德的证明）早几百年，算不了什么。根本不 -欲千北- ♂ (35 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:09:04

• 欲盖弥彰！好意思吗？数学上的推导理论不都是一个一个“特例”堆积起来的吗？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:25:22

• 数学上的推导，绝大多数不是一个一个特例的堆积。否则，我们祖上怎么只知道勾三股四弦五，堆积不出定理来呢？ -欲千北- ♂ (191 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:37:32

• 勾股弦是对直角三角形三条边的称呼，不是几何定理。中国古代的天文观测确实悠久。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:09:11

• 又靠百度活着？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:10:37

• 几何与几何学意义大不同· -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:33:17

• 你这么打欲千北的老脸不太好吧..... 也是个老人了 -小宁波♂- ♂ (35 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:43:12

• 就事论事不对人 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:44:31

• + 94， 94 -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:56:16

• 从上下文不难看出，我主贴里说的几何就是几何学。几何就是几何学的简称。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 15:25:19

• 千总常遵神逻辑，但是，神不讲逻辑。呵呵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 17:27:55

• 自古以来就是自有人类以来。 -hkzs- ♂ (443 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:24:36

• 华罗庚蛮天才的，虽然比不上印度天才 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:34:47

• 华罗庚确实是天才。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:18:53

• 华罗庚不比小印差。在数论导引里面， 他两页纸，就写出了log2的小数点后10位。 -到一道- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 16:26:02

• 呵呵，差远了。小印那是百年不遇的。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 20:24:20

• 间接说明了开放交流的重要性。中国几乎一直是独立发展的原创文明，开始走偏了，后来就很难纠正。开始没有数字，是不可能发展出高深数学的 -通州河- ♂ (413 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:14:12

• 补充一句，古时的开放交流是以战争形式来实现的，是强制性的 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:22:04

• 中国对科学/数学的贡献与中国的疆域和人口不成比例。宗教和社会人文素质是决定性的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:13:28

• 数学天才--那真是天才,常人无法理解. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:41:41

• 如果中国古代有的话,基本都饿死了. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:42:48

• 中国也是数学古国。中国人普遍喜爱数思，同喜爱象思。中国人的象数之思是独特的，因此，中国文明是先进的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 19:33:24

• 是的，余秋雨说过，两千年来中国一流人才都挤在考科举这条道上了，冷落了科学和技术。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:27:37

• 余秋雨懂什么！ -偃月劃戟- ♂ (278 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:32:05

• 余秋雨？一个loser！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:34:15

• 知道谷超豪吗？ -方家胡同- ♂ (2686 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:31:06

• 很熟，同乡兼同事。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 17:41:16

• 好总结，但是中国现在是极其开放的社会。经过二百多年的反思反省，重新步入正轨。你说的1真的还是大问题 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:57:00

• 根本原因是中国人很少能潜心研究，急功近利，有点名气就基本上不亲自做研究了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 15:18:44

• 在当代， 丘成桐还是不错的。 -到一道- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 16:23:02

• 1个数学家，都快变成政治家了，政治的专业性与数学相等。老邱却不知。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 19:29:35

• 崔旅长也得受侯专员的调遣 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 18:31:26

• 千里马也得受弼马温的管辖。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 18:43:11

• 是不是文化、语言乃至生理（语言对大脑的可塑性）的局限性哟。很多大师喜欢自淫，浅表自洽=博大精深 -十具- ♂ (260 bytes) () 09/12/2020 postreply 13:54:41