商高定律

来源: 方家胡同 2020-09-10 12:36:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (575 bytes)
回答: 勾股弦不是几何吗?偃月劃戟2020-09-10 12:31:30

商高是公元前十一世纪的中国人。当时中国的朝代是西周,是奴隶社会时期。在中国古代大约是战国时期西汉的数学著作 《周髀 算经》中记录着商高同周公的一段对话。商高说:“…故折矩,勾广三,股修四,经隅五。”商高那段话的意思就是说:当直角三角形的两条直角边分别为3(短边)和4(长边)时,径隅(就是弦)则为5。以后人们就简单地把这个事实说成“勾三股四弦五”。这就是著名的勾股定理.

所有跟帖: 

仅仅是毕达哥拉斯定理的一个特例。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:54:59

谁前谁后?是否存在? -小宁波♂- 给 小宁波♂ 发送悄悄话 小宁波♂ 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:58:43

商高生活年代比毕达哥拉斯早600年,你说谁早谁晚。 -龙剑- 给 龙剑 发送悄悄话 龙剑 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:41:40

你也是,怎么和楼下一样打欲千北的脸? -小宁波♂- 给 小宁波♂ 发送悄悄话 小宁波♂ 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:46:37

知道特例与提出定理、证明定理有巨大差别。知道一个特例比证明一个定理(欧几里德的证明)早几百年,算不了什么。根本不 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (35 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:09:04

欲盖弥彰!好意思吗?数学上的推导理论不都是一个一个“特例”堆积起来的吗? -方家胡同- 给 方家胡同 发送悄悄话 方家胡同 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:25:22

数学上的推导,绝大多数不是一个一个特例的堆积。否则,我们祖上怎么只知道勾三股四弦五,堆积不出定理来呢? -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (191 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:37:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”