勾股弦不是几何吗？

π “派”，数学，不是科学吗？

祖冲之算出圆周率(π)的真值在3.1415926和3.1415927之间，相当于精确到小数第7位，简化成3.1415926，祖冲之因此入选世界纪录协会世界第一位将圆周率值计算到小数第7位的科学家。

祖冲之还给出圆周率(π)的两个分数形式：22/7(约率)和355/113(密率)，其中密率精确到小数第7位。祖冲之对圆周率数值的精确推算值，对于中国乃至世界是一个重大贡献，后人将“约率”用他的名字命名为“祖冲之圆周率”，简称“祖率”。

Geometry
Projecting a sphere to a plane

 

天文学不是 科学吗？

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 商高定律 -方家胡同- ♂ (575 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:36:02

• 仅仅是毕达哥拉斯定理的一个特例。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:54:59

• 谁前谁后？是否存在？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 12:58:43

• 商高生活年代比毕达哥拉斯早600年，你说谁早谁晚。 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:41:40

• 你也是，怎么和楼下一样打欲千北的脸？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:46:37

• 知道特例与提出定理、证明定理有巨大差别。知道一个特例比证明一个定理(欧几里德的证明）早几百年，算不了什么。根本不 -欲千北- ♂ (35 bytes) () 09/11/2020 postreply 07:09:04

• 欲盖弥彰！好意思吗？数学上的推导理论不都是一个一个“特例”堆积起来的吗？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:25:22

• 数学上的推导，绝大多数不是一个一个特例的堆积。否则，我们祖上怎么只知道勾三股四弦五，堆积不出定理来呢？ -欲千北- ♂ (191 bytes) () 09/10/2020 postreply 14:37:32

• 勾股弦是对直角三角形三条边的称呼，不是几何定理。中国古代的天文观测确实悠久。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:09:11

• 又靠百度活着？ -小宁波♂- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:10:37

• 几何与几何学意义大不同· -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:33:17

• 你这么打欲千北的老脸不太好吧..... 也是个老人了 -小宁波♂- ♂ (35 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:43:12

• 就事论事不对人 -难得糊涂一次- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:44:31

• + 94， 94 -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 13:56:16

• 从上下文不难看出，我主贴里说的几何就是几何学。几何就是几何学的简称。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 15:25:19

• 千总常遵神逻辑，但是，神不讲逻辑。呵呵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/10/2020 postreply 17:27:55