不是制度能制约什么的，制度什么都制约不了。只有这个国家的人才是真正的制约。美国哪个国会议员到最后不是百万富翁和千万富翁？

我们要学会透过现象看实质，美国哪个国会议员到最后不是百万富翁和千万富翁？克林顿讲一次课就能拿成千上百万的美金，这其中就没有利益的输送？美国那些常春藤学校，哪个不是对有权有钱人敞开大门。国会议员就是有权让你进这些学校，这难道不是特权？

只要一个社会还存在权力，那就一定会存在被利用的问题！这是没有办法的事。但我们不能因此而受骗以为民主可以制约权力，相反，更多的地方和国家都被一些黑社会、或者类似的组织而通过选举控制。

巴西、菲律宾、印度、阿根廷、南非哪个不是民主国家，但又有哪个国家制约了权力腐败了？

所有跟帖： 

• 这说法模糊了【人】的差别。 人是平等的， 但分工不一样， 你说的【人】， 指的是什么人？ 官僚/议员还是百姓？ -hillhawkus- ♂ (723 bytes) () 12/22/2018 postreply 19:37:38

• 举中美两个例子。 在美国， 川普的通俄案。。。事实真相如何 -hillhawkus- ♂ (944 bytes) () 12/22/2018 postreply 19:58:31

• 这种个案没法说的。纽约州的前州长还把女人用箱子运进豪宅去淫乱。在中国他是要坐牢的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:06:21

• 我指的是一个国家的人。比如说德国人和菲律宾人。德国人就算回到德王就是普鲁士，或者纳粹专制时期，都会比菲律宾强。 -研究研究- ♂ (218 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:03:07

• 对啊， 这说法本就是民主理念。 -hillhawkus- ♂ (308 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:09:50

• 那就说日本人和菲律宾人吧。日本人根本没有什么民主平等的概念，就是下级对上级的绝对服从。 -研究研究- ♂ (119 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:20:03

• 人们就是缺少自己的独立思考。前20个收入最高的国家中，有几个是民主国家？我不想听到说有国王的国家还是民主国家这一说法。 -研究研究- ♂ (203 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:36:40

• 独立思考很重要。文革，也需要正论。功过7/3。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 23:38:20