当代西方民主体制原本就不是为【致富】，而是

为了制约权力腐败。

所有跟帖： 

• 不是制度能制约什么的，制度什么都制约不了。只有这个国家的人才是真正的制约。美国哪个国会议员到最后不是百万富翁和千万富翁？ -研究研究- ♂ (782 bytes) () 12/22/2018 postreply 18:01:21

• 这说法模糊了【人】的差别。 人是平等的， 但分工不一样， 你说的【人】， 指的是什么人？ 官僚/议员还是百姓？ -hillhawkus- ♂ (723 bytes) () 12/22/2018 postreply 19:37:38

• 举中美两个例子。 在美国， 川普的通俄案。。。事实真相如何 -hillhawkus- ♂ (944 bytes) () 12/22/2018 postreply 19:58:31

• 这种个案没法说的。纽约州的前州长还把女人用箱子运进豪宅去淫乱。在中国他是要坐牢的。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:06:21

• 我指的是一个国家的人。比如说德国人和菲律宾人。德国人就算回到德王就是普鲁士，或者纳粹专制时期，都会比菲律宾强。 -研究研究- ♂ (218 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:03:07

• 对啊， 这说法本就是民主理念。 -hillhawkus- ♂ (308 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:09:50

• 那就说日本人和菲律宾人吧。日本人根本没有什么民主平等的概念，就是下级对上级的绝对服从。 -研究研究- ♂ (119 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:20:03

• 人们就是缺少自己的独立思考。前20个收入最高的国家中，有几个是民主国家？我不想听到说有国王的国家还是民主国家这一说法。 -研究研究- ♂ (203 bytes) () 12/22/2018 postreply 20:36:40

• 独立思考很重要。文革，也需要正论。功过7/3。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/22/2018 postreply 23:38:20