就现代散文来说，只有鲁迅的散文和朱自清的少数几篇可看。

所有跟帖： 

• 梁实秋的很好。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 21:14:44

• 我手头一本《现代散文鉴赏辞典》，其中梁的散文一篇未选，刚才上网稍微看了两眼梁的散文。 -白云蓝天- ♂ (234 bytes) () 03/17/2017 postreply 21:33:33

• 梁的很多散文是赶出来的（应报刊约一天一篇），不免粗制滥造。鲁迅是写不出来就不写，都是仔细斟酌出来的。 -偶平- ♀ (0 bytes) () 03/19/2017 postreply 08:51:46

• 鲁迅是半白半文。他译的“死魂灵”，“青年近卫军”没法儿读。可能是按他自己所说，年龄太大。 -chezclement- ♂ (0 bytes) () 03/17/2017 postreply 23:06:44

• 赞同你的观点，最怕阅读上世纪五，六十年代有些官员粗制滥造翻译的有些名著，简直卒不忍读。自己实力不行，又占有了当时宝贵的出版资源， -清衣江- ♂ (764 bytes) () 03/18/2017 postreply 12:39:18

• 外国作品是否耐读首先决定于翻译得如何，比如李青崖译的莫泊桑连句子都不通。《战争与和平》草婴也译得很差。 -白云蓝天- ♂ (1020 bytes) () 03/18/2017 postreply 14:08:35

• 鲁迅的文章深刻,但文字不怎么样,可能为力图表达准确,用词拗口,现代人读来觉缺美感. -robato- ♂ (0 bytes) () 03/19/2017 postreply 17:15:02