有人对IMC过于执着，看下Putnam和IMC比较

总结比较

对比维度	Putnam	IMC
顶级难度（最难题）	*****	***
平均题目难度	****	**
对技巧的依赖	非常高（尤其是构造题）	偏低（更多是定理、证明训练）
训练路径	需要长期技巧积累和心理韧性	可通过奥林匹克风格系统训练备战
适合人群	喜欢挑战、不怕失败的学生	喜欢系统训练和奥赛风格证明的学生

---

哪个更难？

• 单题难度上，Putnam 的后几题（尤其 B6）远超 IMC 的题目，是全球最难大学生数学题之一；

• 整体比赛环境，Putnam 更“绝望式”：中位数得分极低；

• 系统准备与夺奖，IMC 更有“可操作性”；

• 结果公平性，Putnam 纯凭个人前25人得奖，IMC 奖项相对普及（适合逐步冲刺）。

---

推荐策略

• 想体验世界最难证明题挑战，Putnam是终极目标；

• 想在结构化训练中突破，提升数学证明能力并有现实奖项收获，IMC是更可行路径；

所有跟帖： 

• 谢谢科普，对于我们普罗大众，说这些就是盲人摸象啊． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:49:04

• 我也第一次听说IMC。活到老学到老 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:54:06

• IMC是东欧国家搞的大学生比赛，比较小众 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:56:10

• 不是东欧搞的，是UK 和欧洲大学一起 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:50:30

• 没听说过。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:04:19

• https://www.quora.com/Which-university-level-mathematics-com -zaocha2002- ♀ (286 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:08:23

• 普特南学者参加IMC竞赛，进不了前五，成绩拉垮的很.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:45:23

• 你是指那个在欧洲举办的? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:48:43

• 保加利亚举办的 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:50:50

• 这个知道 -zaocha2002- ♀ (24 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:53:45

• 哪个? -zaocha2002- ♀ (139 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:56:13

• 这个成绩含金量非常高，IMC有莫斯科大学、 -sanshengshishang2- ♂ (1413 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:10:45

• 是的。而且这些学生基本是裸赛。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:14:28