终于有人这么说了

一直觉得需要多单纯才能相信一个数据就能预测一个人的学习创造能力，而且编这东西的还往往是没多少学习能力的。这比算命先生都不如，算命先生还多说几句还给指点个免灾的法子呢。

所有跟帖： 

• 比你想的要准：） --百科-- ♀ (74 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:32:22

• 愿意信就信吧，反正我从来不信。 -trivial- ♀ (197 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:44:42

• 多元化全方位？你根本就不知道IQ是啥吧：） --百科-- ♀ (727 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:50:00

• 那当然，我本来就没IQ -trivial- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:50:58

• 哈哈，人都有，高低而已：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:53:59

• 不是成功或想幸福的充分条件。对某些职业可能是必要条件 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 01/21/2019 postreply 19:32:30