不知道大家有这种感觉没,当年读书时平面几何很能磨练人。俺当年自己看了一遍平面几何,似懂非懂。有次绞尽脑汁做出一道题后,数学再没如何问题。俺当年做出下面这道题后,中学时数学就没被老师难倒过了:
正方形ABCD, 角EAF等于角DAF, 求证:AE = BE+DF.
大家还记得当年从那道题开窍的吗?
数学平面几何启蒙
所有跟帖:
•
几年级的题呢?
-欢乐的爸爸-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:05:12
•
I was serious
-怪哉-
♂
(32 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:14:31
•
三角ADF顺时针转90度,F 到 F‘ 。很明显角AF’E=F‘AE=》等腰三角EAF’=》AE=F'E=DF+BE
-网恋无罪-
♂
(6 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:13:21
•
对的,不过给不开窍的小朋友做还是有难度的
-怪哉-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:16:43
•
当然, 这是奥数训练几何变换的典型例题 :)
-网恋无罪-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:31:18
•
好!这边的孩子缺少辅助线方法的训练
-欢乐的爸爸-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:19:27
•
真心佩服楼主和各位,我刚看完图己是老眼晕花,晕了😇
-锦江河畔-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:15:59
•
对的,不过给不开窍的大朋友做也是有难度的
-怪哉-
♂
(129 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:20:35
•
我觉得还是辅助线的方法美
-欢乐的爸爸-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:26:44
•
why? my method does not need brain!
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:36:05
•
几何启蒙时还没学三角呢
-欢乐的爸爸-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
14:40:39
•
"Without loss of generality", 典型的数学课要求啊,俺刚来时很懒得写这句话,老扣分!
-linda2-
♀
(58 bytes)
()
05/02/2014 postreply
16:27:30
•
三角证法很好
-怪哉-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
17:28:53
•
当九对割,人生几何。
-mmmwww-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
15:04:39
•
此帖会让人说你的记忆力好,我老动了一番脑
-flagsix-
♂
(212 bytes)
()
05/02/2014 postreply
15:07:47
•
详细一点:原贴CD应为DF
-flagsix-
♂
(471 bytes)
()
05/02/2014 postreply
17:12:43
•
COOL!
-怪哉-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
17:27:15
•
我当年觉得平面几何是最容易有趣的。现在題目都懒得看。:)
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
15:35:45
•
当年几何? 现在又几何?
-flagsix-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
19:13:49
•
我很想知道为什么 A E= BE+ DF。会证明只是雕虫小计。
-kclskcls-
♀
(112 bytes)
()
05/02/2014 postreply
19:41:34
•
这个问题提得好,你觉得应该如何回答呢?
-paterman-
♂
(0 bytes)
()
05/02/2014 postreply
20:28:27
•
我查了一下,没找出这是谁出的题
-怪哉-
♂
(32 bytes)
()
05/04/2014 postreply
07:29:15
•
看这本书:如何教数学
-kclskcls-
♀
(106 bytes)
()
05/03/2014 postreply
12:30:19
•
今天快速翻了一下这本书,虽然有些道理,但是,有些言过其实
-ca981-
♂
(1281 bytes)
()
05/03/2014 postreply
17:37:39
•
是啊,老师也不能老认为学生是傻子,其实学生聪明着呢
-怪哉-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2014 postreply
07:30:22