回复:这不是数学问题,是生化问题。

回答: 这不是数学问题,是生化问题。老忽叔叔2013-02-18 11:21:37

如果是

A + B <--> AB

用,

K=[AB]/([A][B]),

也就是,

[AB]=K[A][B]=K([A0]-[AB])([B0]-[AB])=K[A0][B0]-K([A0]+[B0])[AB]+[AB][AB]

[A0], [B0] 是A,B的总浓度(也就是你放入溶液的总量)。

这个公式重写一下,

y**2 - y*(1 + K[A0] + x) + K[A0]x = 0

也就是,

y**2 - y*(1 + K[A0]) = y*x - K[A0]x

你先试试用这个公式把你的数据整理一下,看能不能拟合。如果能,就是单体复合,K是结合常数。如果不能,再考虑其他。

所有跟帖: 

如果是多体结合,各结合位点可能也不一样,需要考虑各种可能species的浓度。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:50:15

两个model的fit都很不错,R^2都接近0.99。 -A-mao- 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (408 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:52:02

既然你知道Hill Plot,先做一个看看。Cooperative binding和非coorperative 会很不一样。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:00:19

It is not cooperative, even though one experiment data suggested -A-mao- 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:04:57

Hill plot可以告诉你是几个对一个。 -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:06:14

好像不能。至少懂的生化教授这么说的。:(. -A-mao- 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:08:36

不能??你那个生化教授是不是没学过物化呀? -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:10:29

retired, used to teach this, -A-mao- 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:20:51

OK, 试试这个, -老忽叔叔- 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (548 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:49:02

请您先登陆,再发跟帖!