这不是数学问题，是生化问题。

来源: 老忽叔叔 于 2013-02-18 11:21:37 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 这里有数学高手，问一个实际问题 由 A-mao 于 2013-02-18 10:55:27

所有跟帖： 

• 是，是一个生化问题。一般老讲，Biophysics的会懂得多一些。 -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:35:59

• 这个与Biophysics也没什么关系。是Physical Chemistry。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:45:23

• 是。但他们对这个比我们在行。 -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:54:51

• not really ... -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:07:37

• 回复：这不是数学问题，是生化问题。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (503 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:43:58

• 如果是多体结合，各结合位点可能也不一样，需要考虑各种可能species的浓度。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:50:15

• 两个model的fit都很不错，R^2都接近0.99。 -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (408 bytes) () 02/18/2013 postreply 11:52:02

• 既然你知道Hill Plot，先做一个看看。Cooperative binding和非coorperative 会很不一样。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:00:19

• It is not cooperative, even though one experiment data suggested -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:04:57

• Hill plot可以告诉你是几个对一个。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:06:14

• 好像不能。至少懂的生化教授这么说的。:(. -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:08:36

• 不能？？你那个生化教授是不是没学过物化呀？ -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:10:29

• retired, used to teach this, -A-mao- ♂ 给 A-mao 发送悄悄话 A-mao 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:20:51

• OK, 试试这个， -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (548 bytes) () 02/18/2013 postreply 12:49:02

请您先登陆，再发跟帖！