你不能拿个假命题当公理，然后展开一通引申，

错误前提不纠正的话，后面的推理无论如何都不重要，你的结论也没有意义。

上来就把小林当作合理篮球与团体篮球的旗帜，实在不妥当的。更加不妥的是，对所谓的合理篮球与团体篮球本身都没有一个起码的介绍讨论或者论证。而且，从你举的例子来看，似乎你眼里的合理篮球与团体篮球就是世界围着小林转。

小林的一些坏习惯比如说低头往里一扎，跳起再找传球路线，或者在圈顶停止运球把球拿住再找同伴，或者人群中很短的传球，或者给大个子膝盖以下的地板反弹球，等等，与合理篮球没有半毛钱的关系。再比如说，小林为队友挡拆，无球跑动牵扯防守，协防时机与判断等等，做得都不好，和团体篮球也是相悖的。

要说团体篮球与合理篮球，不知道你有没有看过活塞队灭掉湖人F4的那年，那个才是典型。你见过哪一个人不认真积极拼抢篮板的？你看看Hamilton是怎样不惜力地跑动找空档的，你看看Billups是怎样控制比赛节奏，怎样防守的。

在讨论小林的观点是否合理之前，你先要搞清到底小林的观点是什么，而不是你把假大空的想象加在小林身上。

小林有他的长处，更因为是华人而得到我们的支持，但是我们也不能把所有的和小林相关的问题都简单地以“这个罪恶的世界不配林旗手“来解释。