老看客，你们看火箭好像包产到户，岗位责任制的？最后还要抢功劳或分配责任，哈哈玩笑啦。

所有跟帖： 

• 你这不是指桑骂槐吗。 -ctgolfer- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:15:47

• 盯人还是责任到户比较好:）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:16:48

• 刚查了一下，输在TO上，两人防守都紧，犯规罚球太多了。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:21:54

• 让Brewer得了５１分，绝对是火箭防守不力带来的奇耻大辱。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:24:33

• 没看个人得分，瞄了一下play by play, 对啊，可比拿51就算了，哪是谁？ -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:27:43

• 一个本赛季从丹佛转会回到狼的不错的队员。上赛季在丹佛好像都不是主力。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:34:17

• 我大概算了一下，他相当于出手37次，得51分，肯定是防守问题。 -talkatwxc- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:39:38

• 教练也有责任。为什么不包夹他？就不说用人和上场时间了。总之，打得不好，最后可惜了。 -春蚕- ♀ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:29:27

• 那是！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:38:31

• 老麦承认了他也不知道该咋办, DDDD -pacificwest- ♀ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:38:41

• 有一个人防就够了，不用包夹， 主要都是漏的 -事儿- ♀ (0 bytes) () 04/11/2014 postreply 20:38:48