基本同意。你的观点可以换一种方式，这样提出来：

如果火箭没了小林，会怎么样？如果火箭没了哈登，又会怎么样？

这个问题同样放在在纽约尼克队，如果尼克没了小林，会怎么样？如果尼克没了甜瓜，有会怎么样？答案似乎是明摆在那儿了。

不过有一点点小小的例外。昨天NBA网站的头条标题是：Shorthanded Knicks Rout Jazz

真理被我掌握着：任何一个队，缺了谁，照样玩。

嘿嘿

所有跟帖： 

• 当然是甜瓜和哈登地位更高了，这个没人怀疑，能力是，工资也是。 -WXC8E- ♀ (37 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:44:14

• 这么比工资也没意思，摔锅工资90万，现在贡献可比小林大， -Warsteiner- ♂ (84 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:49:29

• 我的发言也不是只比工资，我先提到能力，当然是瓜登是大牌。你也不能不说帅哥是个特例吧。 -WXC8E- ♀ (28 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:57:53

• 小林只是赚他该赚的，不是最好也不最差，不明白为什么这些人就一定要低到尘土里才觉得对头。。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:58:12

• 是这样，两头极端， 哈 -plateau- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 18:00:30

• 林去年也是７６万打出数据，都是谁检着偷着乐的事，不能当常态不是。 -toosad- ♀ (156 bytes) () 03/11/2013 postreply 18:00:56

• 所以我说别这么比工资，没意思。 -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 18:04:00

• 正常工资还是可以比比的 -toosad- ♀ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 18:14:37

• 别装无辜了。我帮你戳穿吧：我其实就是你的马甲。嘿嘿 -板凳球星- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:51:53

• 好像从来没有争论说火箭是哈登还是小林的，争论的是对小林的使用不当 -plateau- ♂ (0 bytes) () 03/11/2013 postreply 17:53:13