进攻型球队赢得比赛需要大比分领先才行。

防守型球队只要和你拉锯，关键时刻，几个来回就让你死在最后。

所有跟帖： 

• 安就崇尚防守反击，先要防守再给个快攻。没防守的队进了季后也走不远。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:22:30

• 而且没防守的比赛根本没法看！进那么多球干嘛。 -i751- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:27:49

• 不，进攻球当然好看。但自己得100让人得110是怎么也不行的，要自己得100压对手于90。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:32:58

• 我喜欢看把对手压制在90分以下的比赛. -i751- ♂ (140 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:36:57

• 当年乔老爷赢球只打90几分，更多的精力用来防守，我湖三连二连时也是如此。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:43:39

• 两个纯防守队对位也不好看。比如灰熊和步行者打就象是在磨洋工。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:47:07

• 没有三分球的步行者就只能是不行者，现在的他们不能体现印第安那的篮球。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:10:27

• 步行者防守配合没得说，进攻端太依赖内线但又不细腻，进攻就吃亏很多。 -Net-A-Porter- ♀ (116 bytes) () 01/22/2013 postreply 01:14:55

• It depends who the teams are. -Net-A-Porter- ♀ (106 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:41:42

• 每一只冠军队里都有一个最佳防守员，没此人赢不到最后。 -LakersFan- ♂ (137 bytes) () 01/21/2013 postreply 21:56:29

• 雷霆就是一个反例。他们的球我一直喜欢但对他们的防守是恨铁不成钢。 -Net-A-Porter- ♀ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:00:33

• 需要一个能防外面的防守员还可以投三分的。 -LakersFan- ♂ (0 bytes) () 01/21/2013 postreply 22:06:16