这是最常见的问题之一,应该作为FAQ的一部分了

1) 16-35能做的事情,17-40能做90-95%.

在通常风光拍摄条件(清晨傍晚小光圈)下,16-35和17-40成像几乎一样,我不信由谁能肉眼看出明显区别。

不过16-35的的星芒效果非常漂亮,17-40完全不能比。而F2.8的光圈对拍星空也有用。这是那剩下的5-10%的情况。问题是,你是否愿意为这点额外功能付出近一倍的价格。这个问题只能你自己回答。

还有,16-35的82mm直径需要更贵的大口径滤镜。

两者重量差别其实不那么大。

如果不差钱,那当然是16-35。如果讲究性价比,那17-40是佳能性价比最高的风光镜头。

2)我的每一件设备,从镜头到机身到滤镜到脚架球头,都是网上买的。只要找可靠的商家,没有任何问题。

3)非全副机身,可能有更好的选择,如17-55 F2.8,但它不便宜,而且不能用在全副机身上。

所有跟帖: 

也谢谢云师,我也在纠结中:) -甜酒甜- 给 甜酒甜 发送悄悄话 甜酒甜 的博客首页 (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 15:38:18

请您先登陆,再发跟帖!