一些尼康定焦和广角镜头 on D3X 的 Resolution 比较

一些尼康定焦和广角镜头 on D3X 的 Resolution 比较

转一圈踩了两脚泥，无法自拔，只好认了。 再仔细看看尼家的定焦和广角的 Resolution。 这些调研图的所有数据都来自: http://www.photozone.de/reviews。这些数据全是 在全幅上测的数据(尼康镜头 on D3X)。 D3X has 24.5-megapixel FX-format (35.9 x 24.0mm) CMOS sensor. 这里 resolution 的单位是用 (LW/PH). LW/PH means "Line widths per picture height" - it's basically a unit for resolution (not sharpness which is a combination of contrast and resolution) limited by the max. resolution of the camera's image sensor. 详细请看 (http://www.photozone.de/lens-test-faq) 。 注意: 这些调研图的数据是"仅"来自一家 (photozone) 的数据. Resolution "仅"是 镜头的一个指标。大家做决定时要多看几家评估和研究一下镜头的其它指标 (Distortions， Vignetting，Chromatic Aberrations， Bokeh， Flare 等)。 注解: 图中 X 轴的单位是 F Stop, Y 轴的单位是 resolution (LW/PH).

1. Nikon 24 mm F1.4G (Amazon $2400) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

2。 Nikon 35 mm F1.4G (Amazon $1730) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

3。Nikon 85 mm F1.4G (Amazon $1700) and Nikon 50 mm F1.4G (BH$460)

4。Nikon 14-24 F2.8G ( Amazon $2000)， 17-35 F2.8D (Amazon $1770)， 16-35 F4G VR (Amazon $1130) 谢谢大家！

所有跟帖： 

• Note: #4 "Nikon 12-24 mm" should be "Nikon 14-24 mm" -entiger744- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 14:23:52

• 你不是用佳能的吗？想换门？ -U96- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 14:55:31

• 不对，一直是泥的，想佳的TSE。。。 -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 16:32:07

• 同想。。。 -达眼- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 16:55:41

• 17-35mmF2.8的表现也不错啊（至少在center），和大眼的测试结果不付，呵呵。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 15:32:06

• Comparison of 85mm f1.4 with on coming 85mm f1.8 would be intere -CA的阳光- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 20:57:28

• 对17-35mm的优良表现，我一点也不惊讶。12-24那么超前，倒是有点跌破眼镜。 -sanshi- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 06:44:26