军用参数肯定比民用高很多。 但我想军用民用要求很不一样。军用可能更像工业/微距镜头,要求高反差,高分辨率,低畸变。
但摄影用的民用/专业镜头有很多别的要求(过渡,焦外等) ,这些军用镜头可能基本不关心?
还有些指标可能相对不重要。例如暗角,或者桶状或枕形畸变,军用镜头可能比多数民用好很多倍,民用头测试的也强调这个参数,但实际使用的时候,至少50%的人(人像,风光)不太关心这个参数。而且最近软件的进步,使得大部分畸变能被纠正,满足绝大多数人的要求。
分辨率是一个问题,但民用相机的分辨率目前还受制于胶片或传感器。好莱坞的影片要把半格135那么大的胶片面积放到巨大的银幕上,要求自然高。对一般摄影用户,底片面积比好莱坞电影大的多,印出的照片面积又小太多,镜头有些差别肉眼可能很不那么容易看出来。
举一个例子,用于缩微胶片用的黑白胶片的分辨率远远高于普通黑白或彩色胶片,但决大多数人拍摄不会去选缩微胶片,因为我们还要关心影调等别的因素。