回复：回复：回复：我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道

簡單的說遺產的分配對於家屬的部份一般的情況法律會保障的是其配偶,有些州如果對於配偶所遺留的財產過低,州法可以介入來保障其應該得到的部份,美国将夫妻的财产分为共有财产(communityproperty)和独立财产(separate property)，对于共有财产，无论在谁的名下，其中的一半作为死亡者的遗产，另一半是未亡配偶的财产，不作为死亡者的遗产。对于独立财产，在死亡者名下财产全部是遗产，在配偶名下财产，不属于遗产事實上被誉为股神的美国著名投资家，大保险集团BerkshireHathaway的大股东沃伦8226;巴菲特，在自己的遗嘱里，他准备将自己个人财产的99％捐献给慈善事业，用于为贫困学生提供奖学金，以及为计划生育方面的医学研究提供资金,您認為這對於其子女是"公平"嗎? 所以法律上不會對遺囑的"公平"c性提出干預,唯一能夠爭議的是立遺囑人在做這個決定時是否心智清楚,因此有些情況,際承人可以提出contest,但是在您的情況如果最後一份遺囑是在律師的協助下完成,那麼負責起草文件的律師有責任來證明立遺囑人的心理狀況是否正常
在您的情況,顯然律師相信對方是在心理清楚的情況下做出這個決定.