所以在您的情況,應該只有一份will需要進行這個程序,事實上您的爺爺如果在心智清楚的情況下做出最後的修改,最後一份遺囑應該是有效的遺囑,不論其中的內容對您的父親有多不公平,這是當事人的意願,您不太可能可以推翻這個決定,一般的情況j如果遺囑規定不清導致你們需要進行遺囑爭議 (Will Contest)一般的情況你們需要找到合理的原因來推翻現在這個遺囑的有效性, 但是如果最後一份遺囑是經由律師協助建立,並且指定律師與您的uncle做為遺囑執行人,那麼理論上如果這份遺囑已經完成了 probate的程序,您基本上不能再提出 will contest,您只有在 probate 的程序仍然在進行時提出 contest.
回复:我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道
所以在您的情況,應該只有一份will需要進行這個程序,事實上您的爺爺如果在心智清楚的情況下做出最後的修改,最後一份遺囑應該是有效的遺囑,不論其中的內容對您的父親有多不公平,這是當事人的意願,您不太可能可以推翻這個決定,一般的情況j如果遺囑規定不清導致你們需要進行遺囑爭議 (Will Contest)一般的情況你們需要找到合理的原因來推翻現在這個遺囑的有效性, 但是如果最後一份遺囑是經由律師協助建立,並且指定律師與您的uncle做為遺囑執行人,那麼理論上如果這份遺囑已經完成了 probate的程序,您基本上不能再提出 will contest,您只有在 probate 的程序仍然在進行時提出 contest.
所有跟帖:
•
回复:回复:我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道
-讨公道-
♂
(64 bytes)
()
09/02/2009 postreply
11:10:16
•
回复:回复:回复:我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道
-單身老貓-
♂
(233 bytes)
()
09/02/2009 postreply
12:11:59
•
回复:回复:我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道
-讨公道-
♂
(118 bytes)
()
09/02/2009 postreply
11:16:18
•
回复:回复:回复:我还觉得fraud的原因是那个执行律师不想让我们知道
-單身老貓-
♂
(923 bytes)
()
09/02/2009 postreply
12:21:30
•
最后我想问的是
-讨公道-
♂
(197 bytes)
()
09/02/2009 postreply
11:21:33
•
回复:最后我想问的是
-單身老貓-
♂
(704 bytes)
()
09/02/2009 postreply
13:10:55
•
回复:回复:最后我想问的是
-icewinter-
♀
(78 bytes)
()
09/02/2009 postreply
14:50:23