我研究了一下（因为家里有人曾经用过此类药）

来源: 白兔妈 于 2016-06-10 11:24:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (136 bytes)
回答: 求教药物伤害案选律师的问题(updated) 由 eN_Joy 于 2016-06-10 08:00:33

感觉很难告赢，即使真的发生了heart attack，也很难证明是由此药引起，毕竟只是15～20% increase。

所有跟帖： 

• renal failure 的风险更高： -eN_Joy- ♀ 给 eN_Joy 发送悄悄话 eN_Joy 的博客首页 (364 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:34:02

• CNN的报道（没看到来源）：Patients who took PPIs had a 96% increased risk... -eN_Joy- ♀ 给 eN_Joy 发送悄悄话 eN_Joy 的博客首页 (207 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:38:47

• 关键是需要证明肾衰竭是由此药引起的很难 -白兔妈- ♀ 给 白兔妈 发送悄悄话 白兔妈 的博客首页 (205 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:42:23

• 难度可想而知，官司打上十年都是有可能的。不过我们本身并不打算involve太多。也没有打算研究案子本身， -eN_Joy- ♀ 给 eN_Joy 发送悄悄话 eN_Joy 的博客首页 (392 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:46:57

• 看了你的旧帖 -白兔妈- ♀ 给 白兔妈 发送悄悄话 白兔妈 的博客首页 (355 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:56:46

• 网上看到这个 -白兔妈- ♀ 给 白兔妈 发送悄悄话 白兔妈 的博客首页 (350 bytes) () 06/10/2016 postreply 12:01:14

• 谢谢,这样的律所很多, 都是no pay no fee , -eN_Joy- ♀ 给 eN_Joy 发送悄悄话 eN_Joy 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 12:30:55

• 个人感觉，你这个case想赢，需要的是经验而不是什么突破口 -白兔妈- ♀ 给 白兔妈 发送悄悄话 白兔妈 的博客首页 (156 bytes) () 06/10/2016 postreply 16:17:04

• 请查悄悄话 -3v- ♀ 给 3v 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/11/2016 postreply 05:03:55

请您先登陆，再发跟帖！