几个月前, 车在walmart停车场被shopping cart撞了
所有跟帖:
•
没看懂。是你倒车时撞的shopping cart?还是shopping cart滑动撞到你的车?
-cat64-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
18:59:15
•
倒车时撞的shopping cart, 我上车时后面没shopping cart。如我看到有,我不会倒。
-jetsss-
♀
(100 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:11:48
•
你没看到撞了shopping cart难道不是你自己的责任吗?倒车时本来就应当左顾右看的。
-cat64-
♀
(159 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:19:58
•
搞了半天是你自己撞上去的?居然还叫别人赔?哈哈真牛!
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
06:49:42
•
回應
-單身老貓-
♂
(315 bytes)
()
07/26/2015 postreply
07:32:31
•
我没想去興訟, 这不值我去興訟
-jetsss-
♀
(594 bytes)
()
07/26/2015 postreply
10:48:13
•
那麼您來這裡幹什麼?
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
11:55:05
•
2 年时间, 是应付下而已? 有没有什么法律上的说法。我也学习了
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
13:40:27
•
您的問題
-單身老貓-
♂
(811 bytes)
()
07/26/2015 postreply
16:35:09
•
我收到封信, 现在我知道2年的意思了。 谢谢
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
18:14:58
•
同時
-單身老貓-
♂
(214 bytes)
()
07/27/2015 postreply
07:36:56
•
好像是你的责任
-柠檬椰子汁-
♂
(191 bytes)
()
07/25/2015 postreply
20:52:01
•
经理问我同样的问题。 我的车是SUV, 高, 倒车看不到shopping cart。 我的车装了beep, 倒车时会响。
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:19:11
•
车高,倒车看不见它物,撞了,依旧是你的责任大!
-cat64-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:23:22
•
你如果撞个孩子呢?
-老恐龙-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
00:00:36
•
车高?开卡车的人是不是对后面撞人可以免责?
-wolfkiller8-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
05:42:20
•
我明天也去撞shopping cart能赔吗?(当然是没看到)
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:14:52
•
听说walmart门里, 外都有录像。
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:21:13
•
所以卧马没让你赔就不错了。
-味苦-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
11:57:08
•
就您这技术没创撞到人算你运气。还理直气壮,有毛病吧?
-faday-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:41:17
•
我的车被撞了, 我下车时, walmart 收车老黑就在我车后。 倒打一耙, 说我撞他。本来我想想这事也不好说, 正好一对老美夫
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:49:28
•
我的车被撞了, 我下车时, walmart 收车老黑就在我车后。
-jetsss-
♀
(302 bytes)
()
07/25/2015 postreply
21:51:35
•
你刚说了是你倒车时撞的。同样逻辑,如你倒车时,一个人走来或一车开来,你没看见撞了,你也觉得自己没责任?
-faday-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
22:44:42
•
那对老夫妻的反应你理解错了,他们并没有给你当证人去证明你没撞cart ,是cart 撞了你。但你拉住他们叙述你的理由,老美不随便
-wolfkiller8-
♀
(269 bytes)
()
07/26/2015 postreply
05:41:06
•
"倒打一耙",。。。哈哈哈哈。。。
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
07:17:12
•
事實上
-單身老貓-
♂
(466 bytes)
()
07/26/2015 postreply
07:47:41
•
事實上, 反正他们立了个claim. 看看怎样吧。
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
10:52:20
•
廢話,出了事,人家當然應該接受您的"抱怨",至於人家要不要賠償,大概等調閱停車場的監視錄影帶之後看看保險公司要不要理賠...
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
11:52:11
•
是, 等把監視錄影帶放出来看看。
-jetsss-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
13:25:00
•
这么小的claim哪需要两年时间处理,我后妈就是应付下而已, Move on吧。与其倒车beep, 还不装个rear view
-Manymore-
♀
(6 bytes)
()
07/26/2015 postreply
11:52:59
•
你的车在动,shopping cart是静态,当然是你的责任。你没撞到人已经算你运气了。
-白兔妈-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2015 postreply
22:35:44
•
哈哈,俺笑死了。下次倒车撞他们的building是不是更有理。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
07/26/2015 postreply
13:24:45
•
你自己倒车前没看,你上车时的的情况不能算数的,一边倒一边还得看,还好没撞人。
-goingplace-
♀
(6 bytes)
()
07/26/2015 postreply
14:44:01
•
完全是初生牛犊不怕虎,老黑应该可以告楼主太猛撞购物车,被惊吓过度有后遗症需要赔偿
-上流Man-
♂
(169 bytes)
()
07/27/2015 postreply
08:22:48
•
倒车不往左/右/后看,人家不告你就算不错的了。如果不是老黑推cart,而是老黑手牵一个小黑呢?你不铁定撞到人
-ecolio157h7-
♂
(97 bytes)
()
07/27/2015 postreply
08:53:57