讨教一下arbitration的问题。

问题是这样:

车子被别人撞了,属报废处理。对方的保险公司估的价格实在太低,和对方negotiate,对方总是找理由拒绝。自己最近找了另一个专业car appraiser,估的价格较为合理,但对方的保险公司说不考虑第三方的估价等等。想通过arbitration解决,但对方说我由于只有liability的保险,没有collision coverage,所以也不能用arbitration.请的律师只关注人身理赔,对车的理赔能起的作用很有限。

想问问大家,难道在车的理赔上我就什么也做不了吗,对方说多少钱我就得接受吗?

谢各位指点!

所有跟帖: 

回复:讨教一下arbitration的问题。 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (64 bytes) () 07/27/2009 postreply 06:58:25

谢谢建议!是指"file small claim"吗? -lovecd- 给 lovecd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 11:50:57

回复:谢谢建议!是指"file small claim"吗? -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (177 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:07:12

多谢猫老大! -lovecd- 给 lovecd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:47:15

只是不太明白,这种情况下为什么不能通过Arbitration解决呢? -lovecd- 给 lovecd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:48:46

回复:只是不太明白,这种情况下为什么不能通过Arbitration解决呢? -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (53 bytes) () 07/27/2009 postreply 13:58:27

回复:回复:只是不太明白,这种情况下为什么不能通过Arbitration解决呢? -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (74 bytes) () 07/27/2009 postreply 14:01:07

再次感谢! -lovecd- 给 lovecd 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/27/2009 postreply 15:39:44

请您先登陆,再发跟帖!