回复：回复：回复：您上次撞到一个老太太的事解決了沒有?

另，第几人称问问题真的很重要吗？

不可否认论坛上很多朋友羞于承认自己是当事人，所以会以第二或者第三人称来问问题。我个人觉得如果第几人称并不影响问题的真实性和判断性，并有较好的态度承认错误，大家在提供帮助时不应该纠缠于此问题。华人在海外的确还保留一些陋习和不正确的想法习惯，但是这不应该成为在提供帮助时以一种批判和歧视的态度去对待，更不能以一种先入为主认定事主存心欺骗及隐瞒。

举例来说，在回帖：

回答: 回复：回复：请教单身老猫：帮帮忙，出个主意，谢了！ 由 121121 于 2009-07-07 12:13:57
“有些事,哄哄外行人或許有用,但是對於了解程序的朋友,就不要浪費時間了,好嗎?
通知是遞交到您駕駛執照上的地址,您用的是什麼地址,您自己應該心裏有數...”

我个人感觉老猫已经把强烈的个人理解带入回答中。虽然没有收到信的可能性不大，但是由于邮局疏忽，搬家，等等一系列问题，这种可能性的存在的。另外，我没有感觉到问问题者有何理由欺骗读者--因为我们不是执法者，所以一般来说没有必要撒谎，因为这样会导致得到错误的信息和建议。所以我希望回答问题时要尽量就事论事，不要先对问问题者的个人品质进行怀疑。

--以上纯属个人意见，仅供老猫和和一些法律专家参考。你们给我们大家提供了太多帮助，每日浏览本论坛已经是我的固定习惯，感觉受益匪浅。我非常感激。

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：您上次撞到一个老太太的事解決了沒有? -單身老貓- ♂ (456 bytes) () 07/08/2009 postreply 05:01:09

• 回复：回复：回复：回复：回复：您上次撞到一个老太太的事解決了沒有? -HSK- ♂ (1543 bytes) () 07/08/2009 postreply 10:13:56

• 謝謝您. 好走! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/08/2009 postreply 14:17:22

• 回复：謝謝您. 好走! -HSK- ♂ (18 bytes) () 07/08/2009 postreply 17:49:26