谢谢老猫版主的回复, 很清楚, 我再说点他的情况,

或许您还能告诉我些意见.
他的情况是,他是permanent job, 没听说有合同的问题.
他的大老板很年轻,来了后和他的group 处处不顺眼, 因为他的group的人都是有资格的专业人员, 不肯听他的话.他的小老板和大老板在几次业务会议上争执过, 后来就一直受到压制,他的小老板就提前退休了, 没想到剩下来的人也都没有善终, 在小老板退休后几个月,整个group也 就此完结.
现在的公司不得不把原来给他们做的Projects拿到外面找contract 的人做, 再重找新人,所以因人事原因解雇他们的迹象已很明显, 不知这一点能不能帮助他们起诉? 换句话: 老板因人事问题拿人开刀算不算违法?
谢谢!

所有跟帖： 

• 别再瞎掰演义了，这些东西拿不到法庭上去。 -goodhelper- ♂ (72 bytes) () 02/24/2009 postreply 10:27:50

• 对不起, 我没有编演义, 我哥哥也从没有顶过他的大老板. -haveniceday-2- ♂ (51 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:05:39

• 嗯，您态度还好。那我就再抛点玉。 -goodhelper- ♂ (1021 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:26:23

• 回复：嗯，您态度还好。那我就再抛点玉。 -haveniceday-2- ♂ (77 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:44:48

• Darn! -goodhelper- ♂ (598 bytes) () 02/24/2009 postreply 13:05:23

• 回复：Darn! -haveniceday-2- ♂ (348 bytes) () 02/24/2009 postreply 17:46:43

• 回复：回复：Darn! -單身老貓- ♂ (469 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:59:11

• 老猫板主: 你的回贴是对楼主的, 那就是我,所以我不得不说话. -haveniceday-2- ♂ (498 bytes) () 02/25/2009 postreply 06:57:40

• 謝謝您. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/25/2009 postreply 08:06:16

• 懂了，以后会注意的。 -goodhelper- ♂ (0 bytes) () 02/24/2009 postreply 19:10:36

• 老猫说的没错，工会不愿意介入的话是真没戏。 -红叶- ♀ (281 bytes) () 02/24/2009 postreply 11:50:12

• 回复：谢谢老猫版主的回复, 很清楚, 我再说点他的情况, -單身老貓- ♂ (510 bytes) () 02/24/2009 postreply 18:48:38