如果打官司

专利案子一般是联邦法。 不过同时总是会有个个州的法律牵扯进去。 原告需要证明至少以下两条：

1。 原告确实有商标权。 不是所有注册的商标都有商标权。 也不是没有注册就没有商标权。 当然注册以后， 商标权就比较容易证明了。

2。 你用的商标和原告的非常的相似，以至于消费者会以为你的东西是从原告那里来的。 这一条叫 "likelihood of confusion". 证明这一点有时候也不是一件容易事情。 要用到专家证人之类的。

以下几点可以参考：

对方的目的是什么？ 对方的经济实力如何， 愿不愿意打官司？ 如果打官司，你有没有可能赢。 如果不可能赢，有没有足够的钱把官司拖得很长？ 如果打官司，对你会有什么影响？ 对方一定会要求 preliminary injunction. 你有没有能力应付？

当然最终的目的都是让这件事情了解掉。 但是如果你知道对方比你还着急， 那你就比较容易讨价还价。 否则的话，出发点就会不同。

所有跟帖： 

• 说错了， 应该是商标案子。 -caliber- ♂ (0 bytes) () 06/14/2008 postreply 09:08:32

• 商标权不是死的 -caliber- ♂ (179 bytes) () 06/14/2008 postreply 09:19:49