今天一个朋友告诉我,针对对方的反诉(counter claim),在正式开庭前,可以通过court 给对方一个answer and counterclaim。
如果我这样做了,等于把我反驳的理由在开庭前让对方知道了,对方就可以有所准备了。如果我不给对方一个answer and counterclaim,而是把反驳的理由直接拿到法庭上说,(如果可能)打对方一个措手不及。
后者在法律上有不妥吗?请指教,谢谢!
提上来问--关于counter claim,wxc2008和老猫请进:
所有跟帖:
•
回复:提上来问--关于counter claim,wxc2008和老猫请进:
-scoopydoo-
♀
(102 bytes)
()
09/24/2007 postreply
16:03:37
•
还是不太明白,请指教!
-第一次打官司-
♂
(328 bytes)
()
09/24/2007 postreply
18:49:49
•
这个问题交给猫处理,猫是准律师,更有观念
-wxc2008-
♀
(274 bytes)
()
09/24/2007 postreply
21:01:52
•
非常感谢!老猫如果有时间能给指点一下吗?
-第一次打官司-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2007 postreply
06:41:15
•
回复:提上来问--关于counter claim,wxc2008和老猫请进:
-apt-
♂
(854 bytes)
()
09/25/2007 postreply
10:05:14
•
谢谢你!我明天就去answer!
-第一次打官司-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2007 postreply
17:17:02