这篇文章的意图在于提醒现实生活中的家庭成员之间能够理智的解决家庭纠纷从而避免出现文中所述及的法律困惑。
看了底下的一些评论后发现一个问题,绝大多数人都同情作者,都认为作者的老婆是个蠢货。居然没有人能够从另外一个角度也就是他老婆的角度去考虑问题。这是不公正的。
他老婆为什么会采取这样的一种方式去解决家庭纠纷?
我认为存在以下可能:
1。她缺少法律知识,忽视了法律的严肃性。
2。她对夫妻双方自行解决问题的可能性不抱幻想
3。她对其丈夫感到失望,希望能够给他一些惩罚。
基于文章作者本身写作的意图也是在于提醒大家,那么我们是否可以想的更为远些?
我认为,
夫妻双方一定要做好沟通。做丈夫的也要多考虑一下妻子的感受。夫妻双方的问题还是要在家里解决。这对生活在美国的中国丈夫就有了更高的要求。
大家努力维护自己的家庭和睦。文章作者需要好好反思一下自己的行为举止和态度。你的老婆不是你责骂的对象。不是你的奴隶。出现这样的情况
也是你自己造成的。你的明白?
看“老婆把我扔进了监牢”一文所缀评论
所有跟帖:
•
不太明白。您是想说。。。
-en_Joy-
♀
(203 bytes)
()
09/09/2006 postreply
12:44:38
•
她的意思是说, 做丈夫的应该倾听妻子的想法.
-铿锵玫瑰-
♀
(253 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:06:01
•
你意思说,即使LP一个劲撒谎诬陷,也是对的?
-johnpa-
♂
(36 bytes)
()
09/10/2006 postreply
06:24:59
•
谁撒谎还不一定呢.
-铿锵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2006 postreply
08:55:58
•
因果因果,有因有果。不能光看果不看因。
-83days-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2006 postreply
11:38:39
•
回复:她的意思是说, 做丈夫的应该倾听妻子的想法.
-儿童读物-
♂
(352 bytes)
()
09/10/2006 postreply
12:22:04
•
7~~~~
-铿锵玫瑰-
♀
(232 bytes)
()
09/10/2006 postreply
14:17:21
•
回复:她的意思是说, 做丈夫的应该倾听妻子的想法.
-fkkn-
♂
(166 bytes)
()
09/12/2006 postreply
12:22:37
•
不知道你们都是怎么样才去的美国。不是跟你说了?
-83days-
♂
(1373 bytes)
()
09/11/2006 postreply
03:56:07
•
回复:不知道你们都是怎么样才去的美国。不是跟你说了?
-fkkn-
♂
(14 bytes)
()
09/12/2006 postreply
12:24:30
•
回复:不知道你们都是怎么样才去的美国。不是跟你说了?
-nonsense1-
♂
(134 bytes)
()
10/14/2006 postreply
02:19:30
•
感觉做丈夫对妻子的感受无动于衷. 妻子气得泪流满面
-铿锵玫瑰-
♀
(113 bytes)
()
09/09/2006 postreply
18:02:54
•
是该换了, 是作者换LP.
-stp-
♂
(0 bytes)
()
09/09/2006 postreply
20:38:15
•
是啊, 偶也觉得应该换. 双方都可以解放
-铿锵玫瑰-
♀
(82 bytes)
()
09/10/2006 postreply
08:57:24
•
家内事CALL POLICE,几乎可肯定夫妻已成敌人。
-johnpa-
♂
(521 bytes)
()
09/10/2006 postreply
07:00:15
•
所以我说, LP不如直接离婚算了. 不过呢,
-铿锵玫瑰-
♀
(79 bytes)
()
09/10/2006 postreply
08:59:36
•
她老婆不傻
-学过军事医学-
♂
(210 bytes)
()
09/10/2006 postreply
10:57:02
•
谁说的?她大傻瓜一个,至少是法盲
-xiaobaitu-
♀
(286 bytes)
()
09/10/2006 postreply
11:21:38
•
为你简明扼要的率直喝彩!
-johnpa-
♂
(60 bytes)
()
09/10/2006 postreply
18:16:05
•
所以说他LP傻X一个, 聪明的LP绝对不这样做. 不管他们是合/分.
-stp-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2006 postreply
21:29:48