关于律师信的回复问题，恳请老猫及大家的帮助！

刚到美国不久，就卷入了与车行的合同纠纷。
事情很复杂，一时间说不清楚，但是上周末接到车行的律师信，强词夺理地扯了很牵强的理由说因为我们没有给车保险，所以要把车子RESELL，差额要我们补偿。事实上，车子都不在我们手上，因为我们坚持认为车本身的LEASE已经无效，而且从来没有碰过车子。
现在的问题是，对于对方律师的信，我们可以自己回吗？还是必须找律师，另外，回信时直接给车行？还是回给律师。

谢谢大家。

所有跟帖： 

• 回复：关于律师信的回复问题，恳请老猫及大家的帮助！ -單身老貓- ♂ (442 bytes) () 07/14/2006 postreply 11:32:48

• 回复：回复：关于律师信的回复问题，恳请老猫及大家的帮助！ -dragonknight- ♀ (1724 bytes) () 07/14/2006 postreply 13:26:50

• 回复：回复：关于律师信的回复问题，恳请老猫及大家的帮助！ -dragonknight- ♀ (217 bytes) () 07/14/2006 postreply 13:33:29

• 回复：回复：回复：关于律师信的回复问题，恳请老猫及大家的帮助！ -單身老貓- ♂ (252 bytes) () 07/14/2006 postreply 16:23:40

• 快要疯了！！！！！！！！！ -dragonknight- ♀ (742 bytes) () 07/14/2006 postreply 16:42:54

• 回复：快要疯了！！！！！！！！！ -單身老貓- ♂ (201 bytes) () 07/16/2006 postreply 22:11:41

• 没人有建议和办法吗? ??;( -dragonknight- ♀ (0 bytes) () 07/14/2006 postreply 22:11:12