关于律师信的回复问题,恳请老猫及大家的帮助!
刚到美国不久,就卷入了与车行的合同纠纷。
事情很复杂,一时间说不清楚,但是上周末接到车行的律师信,强词夺理地扯了很牵强的理由说因为我们没有给车保险,所以要把车子RESELL,差额要我们补偿。事实上,车子都不在我们手上,因为我们坚持认为车本身的LEASE已经无效,而且从来没有碰过车子。
现在的问题是,对于对方律师的信,我们可以自己回吗?还是必须找律师,另外,回信时直接给车行?还是回给律师。
谢谢大家。
刚到美国不久,就卷入了与车行的合同纠纷。
事情很复杂,一时间说不清楚,但是上周末接到车行的律师信,强词夺理地扯了很牵强的理由说因为我们没有给车保险,所以要把车子RESELL,差额要我们补偿。事实上,车子都不在我们手上,因为我们坚持认为车本身的LEASE已经无效,而且从来没有碰过车子。
现在的问题是,对于对方律师的信,我们可以自己回吗?还是必须找律师,另外,回信时直接给车行?还是回给律师。
谢谢大家。