回复：回复：回复：法律對詐欺犯的最高刑期

就老貓的看法台灣的問題不在於刑期的長短，而是整個立法制度的問題，一個例子是"家暴法"，母法通過四年之後，相關的配套施行細則還卡在立法院過不了關，所以並不是法令的問題，而是如何執行的問題

其實南宋岳武穆說得很好"文官不愛財，武官不怕死，則國可強"，老實說今天您就是有再嚴格的法令，但是就是有法官收賄，檢察官放水，同樣的沙石車超速超載撞死路人，南北兩地有的可以量刑數十年，有的可以六個月出獄，肇因於法官量刑不使用刑事訴訟法細則為準，但使用"自由心證"為規，同時人民對於司法制度的運作與裁判不能有任何的意見，(美國的制度，人民可以用選舉的方式選出地方司法的最高檢察官，所以人民有監督的權利，台灣的系統，法官，檢察官都屬於官派，官派的標準以政黨的忠誠度為依規)您說這法立了，如果沒有人認真職行，法立了又有何用。

這大概也就是為什麼電視連續劇"包青天"可以在台灣打受歡迎的一個原因了 !

所有跟帖： 

• 我很訝異﹐你對台灣的情況很熟嘛﹗ -muenster- ♀ (0 bytes) () 05/31/2006 postreply 08:25:08

• 回复：我很訝異﹐你對台灣的情況很熟嘛﹗ -單身老貓- ♂ (37 bytes) () 05/31/2006 postreply 09:10:40

• 哈哈, 老猫独创. -stp- ♂ (0 bytes) () 05/31/2006 postreply 11:39:40