回复：而且

如果lease上只有他的簽字但是沒有您的簽字，基本上這個lease 應該無效，同樣的情況如果原始的合約中沒有他的簽字只有您的簽字理論上應該也沒有效，但是最終法庭上仍以原始lease的原件為准，但是如果將來在法庭上拿出的原始lease與這個副本有任何不同，那麼您就可以執疑對方為什麼兩者不同。
基本上您的房東的所為確實有不妥之處，基本上老貓雖然不鼓勵大家為小事興訟，但是您的情況老貓認為您應該尋法律途徑解決，誠如您所說的，您的要求並不過份。

所有跟帖： 

• 回复：回复：而且 -QICAI- ♀ (518 bytes) () 05/26/2006 postreply 21:35:28

• 回复：回复：回复：而且 -單身老貓- ♂ (796 bytes) () 05/27/2006 postreply 06:51:00