老貓百忙之中,回帖中已就所有的情況盡力回應

本帖于 2006-05-10 20:31:48 时间, 由 编辑

法律講究的是事實,如果對方已經表明了一旦找到新的住客就退還半個月的房租,這就不算是侵占,頂多是雙方對於剩餘房租的處理方式有不同的意見,在法律的定義上,這和侵占的定義,完全不同。
還有一點,過去老貓對於您的意見,從來沒有用過 "没有原则,是非不分"這八個字,您有問題,老貓都是盡力回答,不是嗎 ?

所有跟帖: 

我是对事不对人的,老猫你多心了 -Bodd- 给 Bodd 发送悄悄话 (890 bytes) () 05/06/2006 postreply 13:19:40

请您先登陆,再发跟帖!