因为一件民事案子被告,请了个好像还象样的律师,但是最近感觉这个律师有故意轧我钱的嫌疑。我的案子到现在还没有到最后的审判,但是我的律师已经代理我出庭了4次了。他现在的理由很多,好像是为我好,但是有的却不是。比如,他往法庭递交的补充材料,他直接递就好了,可他偏要申请一个出庭日期,来要求法官来批准他递的材料。类似的有两,3次了。因为每次律师出庭,我都要付出庭费,感觉还没到最后的审判,他这样就出庭4次,是不是很正常?原告倒是很高兴我律师这么作,反正对他也没有影响。
我在考虑换律师,但是这样中途换,合适吗?另外,如果我不能换,我是否可以制止他一次次要求出庭?
气粪!这样的律师,我还应该继续用吗?
所有跟帖:
•
回复:气粪!这样的律师,我还应该继续用吗?
-單身老貓-
♀
(464 bytes)
()
10/12/2005 postreply
08:43:59
•
谢谢老猫
-helpme!!!-
♀
(72 bytes)
()
10/12/2005 postreply
09:08:30
•
回复:這就是為什麼要有法官來決定是接受或是拒絕
-單身老貓-
♀
(143 bytes)
()
10/12/2005 postreply
10:10:02
•
问题是我不是大公司,没那么多钱自己去应付那么 多。
-helpme!!!-
♀
(100 bytes)
()
10/12/2005 postreply
10:35:02